最高人民法院关于知识产权法院工作情况的报告 ——2017年8月29日(8)

　　3.北京知产法院：安徽华源医药公司诉国家工商总局商标局案

　　2014年10月23日，国家工商总局商标局作出《商标注册同日申请协商通知书》，认为安徽华源医药公司于2013年1月4日提出的“华源医药”商标注册申请与另外两公司分别于2013年1月12日和28日提出的“华源”商标注册申请构成同日申请。华源医药公司诉至北京知识产权法院，并请求对商标局依据的《关于申请注册新增零售或批发服务商标有关事项的通知》第四条相关规定的合法性进行审查。本案既是新行政诉讼法实施后，全国首例对国家部委规范性文件的合法性进行实体审查的案件，也是全国首例由全体审判委员会委员直接开庭审理个案中涉及的重大法律适用问题的案件。审判委员会最终作出前述规范性文件第四条相关规定不合法的认定。合议庭在审判委员会前述认定的基础上，判决撤销了商标局作出的《商标注册同日申请协商通知书》，并判令其重新作出决定。

　　4.上海知产法院：晨光公司诉得力公司侵害外观设计专利权纠纷案

　　上海晨光公司是 “笔（AGP67101）”的外观设计专利权人，其认为济南坤森商贸有限公司在网店销售的由得力公司生产的A32160中性笔，侵犯了其专利权，遂诉至上海知识产权法院。法院经审理于2016年12月12日作出判决，认定被诉侵权产品与晨光公司专利在整体设计风格及主要设计特征上构成近似，存在的区别特征不足以构成对整体视觉效果的实质性差异，被诉侵权产品构成对晨光公司专利权的侵犯。判决根据案件的具体情况，确定了包括律师费在内的赔偿数额共计10万元。

　　5.上海知产法院：奇艺公司诉幻电公司侵害作品信息网络传播权纠纷案

　　奇艺公司获得综艺节目《快乐大本营》视频内容的信息网络传播权独占性授权许可，幻电公司未经授权在其经营的网站上提供搜索观看该节目视频内容。奇艺公司于2014年向上海市浦东新区法院起诉，请求判令幻电公司赔偿经济损失及合理费用。上海市浦东新区法院于2015年判决认定幻电公司构成直接侵权，承担赔偿责任。奇艺公司、幻电公司均不服，向上海知识产权法院提起上诉。2016年1月13日，上海知识产权法院作出终审判决，认定幻电公司的行为构成帮助侵权，判决驳回上诉，维持原判。该案进一步明晰了信息网络传播权纠纷的审理思路和方向，对于推动网站视频产业的健康发展具有促进作用。

　　6.上海知产法院：耀宇公司诉斗鱼公司不正当竞争纠纷案

　　DOTA2（刀塔2）是美国维尔福公司开发的一款电子竞技类网络游戏。2014年，耀宇公司与游戏运营商完美世界（北京）网络技术有限公司签订战略合作协议，共同运营2015年DOTA2亚洲邀请赛。耀宇公司通过协议约定获得该赛事在中国大陆地区的独家视频转播权。斗鱼公司未经授权，以通过客户端旁观模式截取赛事画面、配以主播点评的方式实时直播涉案赛事。上海市浦东新区法院认定斗鱼公司构成不正当竞争，判决赔偿损失等。斗鱼公司不服，提起上诉。2016年5月9日，上海知识产权法院作出终审判决，认为斗鱼公司未经许可，免费坐享耀宇公司投入大量成本组织运营赛事所产生的商业成果，损害了耀宇公司商业机会和竞争优势，构成不正当竞争，判决驳回上诉，维持原判。该案所涉及的以客户端旁观模式实时直播赛事，是一种新兴文化业态和商业模式，文化与科技的融合性高，涉及的法律问题繁多且复杂。该案判决对于网络环境下竞争关系的认定和竞争行为正当性的判断等均具有指导意义。