全国首例濒危野生动物保护预防性公益诉讼的背后(5)

2020-08-31 09:15来源：新华每日电讯浏览：次手机版

　　“租的临时用地，租金已经付了，还要复垦。但山坡不可能恢复原样，比如租了50亩，复垦可能变成40亩了，现在都成了遗留问题。”王定周说。
　　还有项目停建后，水库下游的防洪安全等级骤降，部分拟规划的开发项目无法按规划实施，下游的种植养殖业发展将受到制约。
　　赵兴有介绍，当初公司向建行贷款7.6亿元，停工3年，光利息还了1.9亿元，现在建行要求公司连本带息一次还清，“公司亏损巨大！”
　　“水电站项目立项在前，划生态红线在后，企业也很难，希望当地政府支持税费返还。”赵兴有说。
　　“现在，云南省已经下发文件，工程项目要先做生物多样性评价，再来做环评。”张诚民告诉记者。
　　如今，水电站坝址尴尬地矗立于山谷间，无论最终判决结果如何，损失都已无法避免。要么栖息地被淹没，绿孔雀失去家园；要么水电站永久停建，数亿元的前期工程投入打了水漂。
　　然而，此案引发的环评质量与手续审批、重大项目投资的风险控制、不同发展阶段的利益博弈等多方面问题，值得人们反思。（刘荒、完颜文豪、庞明广）（责任编辑：刘晓方）

（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）

相关阅读：