深化司法公开 促进司法公正 ——人民法院司法公开工作座谈会发言(4)

　　孙福辉（人民法院信息技术服务中心总工程师）

　　各位专家就司法公开平台的改进提出了很多宝贵的意见建议，一方面是针对平台性能的，一方面是针对平台功能的。我们会在审判管理办公室以及其他业务部门的指导下，将司法公开平台建设好、完善好。

　　梁凤云（最高人民法院行政审判庭法官）

　　法官既是司法产品的“制造者”，也是“使用者”。我想从审判流程管理角度提一些建议：一是提升法院内部数据传输的统一性；二是提升司法公开系统的引导性；三是提升审判流程管理的科学性。

　　程慧芳（中国司法大数据研究院研发中心副主任）

　　建议将大数据分析技术、人工智能技术与司法公开深度融合，切实提高司法公开的精准性、定向性和集成性，不断提高人民群众的司法获得感，主要发展方向如下：一是基于人工智能技术的敏感信息实时跟踪和精准屏蔽；二是司法公开智能评查；三是司法公开信息智能关联分析和精准推送。

　　刘坤（江苏省高级人民法院审判管理办公室主任）

　　审判权去行政化之后，如何加强对审判权的监督和制约，保障其依法独立公正行使，还没有建立起一套行之有效的工作机制。唯有深化司法公开，推进司法公开的实质化水平，将权力放在阳光下运行，才能真正将权力关进制度的笼子里。

　　周晓冰（北京市高级人民法院审判管理办公室主任）

　　北京法院紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的工作目标，多措并举，不断拓展司法公开的广度与深度，裁判文书上网数量与质量不断提升。一是进一步加强文书公开的规范化建设。二是严格不公开裁判文书的审批流程，加强监督检查机制。三是开展上网裁判文书质量评查活动，倒逼文书质量提升。四是建立优秀裁判文书评选奖励机制，培育制作精品文书的工作氛围。

　　李建立（河北省高级人民法院审监三庭庭长）

　　2013年最高人民法院部署推进司法公开平台建设以来，河北省高级人民法院组织全省法院周密部署、强力推进，建成审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开、庭审直播公开、减刑假释公开五位一体的司法公开服务平台，并与中国审判流程信息公开网、中国裁判文书网、中国庭审直播网等全国平台进行对接，同时辅以12368诉讼服务热线、手机App、微信小程序等渠道，实现了全方位多层次的司法公开服务，在司法为民、司法便民、司法监督方面起到了积极的促进作用。

　　安文杰（天津市高级人民法院审判管理办公室副主任）

　　自2013年以来，天津市高级人民法院高度重视司法公开工作，紧紧围绕构建开放、透明、动态、便民的阳光司法这一目标，坚持把司法公开作为实现司法公正的重要方式，不断健全司法公开四大平台，持续深化司法公开工作，推动司法公开迈上新的台阶。就当前司法公开工作提出以下建议：一是不上网的范围有待进一步明确；二是提升审判流程信息公开的及时性和准确性；三是数据的深度分析、应用方面还有待提高。

　　朱明忠（青海省高级人民法院审判管理和信息技术处副处长）