
律师状告地铁公司一审败诉
|
本网北京12月19日讯 见习记者袁定波 律师郝劲松诉北京市地铁营运有限公司,要求被告对地铁复八线天安门东站为什么只设付费厕所的服务行为做出书面解释,同时退还如厕费5角一案,12月19日在北京市西城区人民法院一审宣判,法院驳回原告诉讼请求。 法院审理认为,原国家计委发布的计办价格(2001)398号《国家计委办公厅关于重申禁止公共客运场所厕所收费有关问题的通知》的文件规范范围不包括地铁,不涉及地铁等城市公交场站内厕所收费问题。被告自筹资金在地铁复八线设置的免冲环保投币式移动卫生间,该收费行为既不属于国家计委计办价格(2001)398号文件规范范围,也不属于政府出资建公共厕所所免费服务的范围。故原告所述要求被告退还使用厕所费用5角,没有法律根据。原告要求被告对地铁复八线天安门东站为什么不设计固定免费厕所而使原告不得不上付费厕所的服务行为做出书面解释的诉讼请求,不属于法律规定的承担民事责任的方式。据此,法院一审判决驳回原告郝劲松的诉讼请求。 郝劲松对判决结果表示不服,将提起上诉。 |
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)
- 下一篇:股东会年终不分配股利是否违反法律
- 上一篇:律师信箱 关某的行为是否构成破坏军婚罪
最新资讯:
- 海南:春节免税消费火热02-17
- 中国年里的年夜饭02-17
- 欢腾中国年丨一席年夜饭 共庆中国年02-17
- 新春走基层|北京隆福寺新春市集“火出圈”02-17
- 加强医保基金监管 这些行为将被移送公安机关02-17
- 北京联通基站占用一村民口粮田22年零赔偿引发热议10-30
- 南阳市00后村民冒充富二代骗取网红近百万元09-15
- 法务红利与民生福祉07-18
- 固始县亚龙湾庄园楼顶铁塔居民“集体失眠”07-18
- 淅川县浩洋钒业监守自盗?向南水北调水源区偷排污水06-17
资讯排行榜





