沪遛狗纠纷致死案一审：被告认罪 控辩双方就是否“从轻量刑”产(2)

       在今天的庭审中，质证阶段，公诉人依照法律程序集中宣读卷宗当中的多份证据，其中包括了一封张某同学联名信。庭审结束后，记者在被告律师手中看到了该联名信，主要内容是证明张某在校期间，表现良好，部分张某同学联名请求法庭从轻处罚。
       在询问环节，法官曾询问张某，你平时性格如何？张某表示，“平时开朗乐观，正直善良。”法官又询问张某，平时是否经常发怒？张某表示，“发怒时间不多。”
       张某在供述中辩称，事发当晚，他听到一阵叫骂声。一出门便看到屈某正在赶打他的狗。“我把这条狗当成我的家人，非常爱护它，心情非常不开心。”
       张某表示，当时其并未真正发怒。“我真正发怒是看到我妈快被打的时候，她跟周某揪扯在一起，我害怕我妈被人打。”张某表示，他当时只是推开了被害人屈某，目的是为了“拉架”，并非故意伤害他人。
       “我现在非常非常后悔，当时只是想保护自己的家人，没有想过伤害他人，没有想过做任何坏事。”
       当法官问张某，事情发生后到现在，心情如何？张某开始落泪，并哽咽表示，“非常非常后悔，愿意尽可能地去赔偿对方。”
       张某表示，当时不知道对方（屈某）身体有问题。如果当时换一种方式解决问题，也就不会发生这样的事情了。
       在最后的自我陈述阶段，张某表示，“这一切都是我的错，我愿意接受任何惩罚。”
       今天的庭审持续了一个半小时，法庭没有当庭宣判。（刘理）（责任编辑：刘晓方）