当前位置: 法务网 > 评论 >

垒高债务花样繁多＂校园贷＂怎一个＂黑＂字了得(3)

2019-03-21 09:57来源：正义网浏览：次手机版

　　扎实证据锁定犯罪
　　为便于管理,谷静州建立了只有本组织主要成员参加的“兄弟一起打天下”微信群和涵盖组织全部成员的“大群”。两个微信群里经常会放出一些组织成员暴力讨债的视频,有的在被害人居住生活地点喷油漆、挂条幅、涂写侮辱性言语、用被害人的照片制作“寻狗启事”;有的到被害人家门口摆花圈、撒纸钱、放鞭炮,干扰其正常生活;还有的是将被害人非法拘禁、关押、殴打,强迫交易,进行敲诈勒索。谷静州对此津津乐道,要求成员互相“学习”,还对其中一起殴打被害人视频给出具体“修改意见”,要求重新拍摄。
　　2018年3月26日,石家庄市公安局桥西分局对谷静州等涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织案进行立案侦查。经查,谷静州组织及其成员实施各类犯罪活动62起,涉及组织、领导、参加黑社会性质组织罪,诈骗罪,敲诈勒索罪,非法拘禁罪,强迫交易罪,寻衅滋事罪,帮助毁灭、伪造证据罪,强奸罪等8个罪名。
　　桥西区检察院安排两名检察官提前介入,引导取证。2018年10月8日,案件移送审查起诉,该院成立了以副检察长为组长的5人专案组,高质量完成了审查起诉工作。
　　据了解,这是桥西区检察院开展扫黑除恶专项斗争以来办理涉案人数最多、犯罪事实最多、被害人数最多、涉案金额最大的涉黑案件,涉及犯罪嫌疑人29人,案卷124册,各类案卷材料累计有一人多高。为准确定罪量刑,办案组细致分析罪名认定、量刑情节、共犯及审计采纳等问题,为起诉书准确定罪量刑打下基础。该院还先后五次牵头召开公检法联席会,对谷静州团伙使用“套路贷”等手段诈骗被害人的数额,组织成员内互相“倒贷”如何认定共同犯罪,“软暴力”逼债催收认定何种罪名等问题进行了详细论证,并就审计报告的内容和形式与审计人员深入沟通。
　　法庭上,谷静州等人一直态度傲慢,气焰嚣张,对检察机关指控的犯罪事实不予承认。检察官当庭播放了从海量信息中提炼出来的视频截屏证据。“违约的往死里弄,提前还钱的也不行,打电话不接的也不行”“找些岁数小的客户,弄几个违约的”“多弄违约的,多弄转贷的,给我往死里弄”“一个唱红脸,一个唱白脸,吓唬完再谈”……一组组证据,充分证明了谷静州等人实施的犯罪事实。看到这些证据,谷静州及其团伙成员全都沉默下来。
　　近日,法院对该案作出一审判决:以组织领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪等数罪并罚,判处谷静州有期徒刑十八年,并处没收个人全部财产,对其他被告人判处有期徒刑十年至一年不等刑期,以及相应附加刑。由检察机关提起公诉的29名被告人全部被判处实刑,其中10名被告人被判处十年以上有期徒刑。
　　据办案检察官介绍,对校园贷签订合同后暴力催收的行为如何定性,一直存在争议。本案依据案件事实,对案情中暴力催收体现较为明显的,前面签合同的行为认定为诈骗未遂,暴力催收等行为认定为敲诈勒索;犯罪团伙内部“倒贷”具有共同犯罪的主观故意,应认定为共犯,全部按“倒贷”后的犯罪数额承担法律责任。“办理该案累积的经验,为我们打击同类犯罪打下了坚实基础。”办案检察官说。
　　案后说法

河北省石家庄市桥西区人民检察院助理检察官　乔增宁

（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）

上一篇：时评：出台学校食品安全法律规定是第一步
下一篇：网信事业,筑牢奔向未来的＂路基＂

相关阅读：

资讯排行榜

图片新闻

热点推荐

垒高债务花样繁多 ＂校园贷＂怎一个＂黑＂字了得(3)

垒高债务花样繁多＂校园贷＂怎一个＂黑＂字了得(3)