河北涞源反杀案始末 如何厘定正当防卫边界？(3)

　　根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 
　　司法实践中,通常将这一条款规定的情况称为“正当防卫”、“防卫过当”和“特殊防卫”。

　　中国政法大学教授 阮齐林:正当防卫通常它的成立的条件是分为两个部分,第一部分是前提条件,就是有没有发生不法侵害,或者有没有遭到不法侵害的攻击,这是前提条件;第二个条件就是遭到了不法侵害的攻击,具备了前提条件以后,那么就是适度不适度。 
　　而对于发生在河北涞源的这起案件,有专家认为,应当把2018年7月11日事发过程分成两个阶段来分析。

　　中国社会科学院法学研究所研究员 熊秋红:第一个阶段,这个侵害人就是深夜翻墙,而且持有凶器就进入到了防卫人的家里,他已经直接地造成了这一家三口受伤了,这一家三口他们的生命安全已经受到了这种暴力的犯罪的侵害,所以这种情况下,这一家三口无疑他具有正当防卫的这种权利。 
　　专家:非法侵入他人住宅行为构成犯罪

　　专家指出,这一起案件还有一个显著的特点,那就是案件发生的地点是在当事人的家里。而非法侵入他人住宅本身就已经构成了犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定:非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 
　　中国政法大学教授 阮齐林:家可以说是一个人退无可退的地方,因此我们一定要认可,作为一个住宅,一个家,它对人的庇护作用。庇护作用意味着什么?这是一道防线,是不允许突破的,突破了就认为这个侵害是升级的,是打破了我们一个人与人之间重要的秩序和禁忌,什么禁忌?未经许可,不允许闯入他人的住宅。