最高法发布10个破产审判典型案例破产重整保住安溪铁观音著名商号

2018-03-15 21:41来源：正义网浏览：次手机版

3月6日，最高人民法院发布近期全国法院破产审判的10个典型案例。
    《法制日报》记者注意到，此次发布的案例，包括福建安溪铁观音集团股份有限公司及其关联企业破产重整案、重庆钢铁股份有限公司破产重整案、桂林广维文华旅游文化产业有限公司破产重整案等，涉及传统农业、工业、第三产业，因具有促进职工就业、职工权益保护、转型升级、执行转破产、关联企业破产重整等典型意义而受到社会关注。
    执行转破产消化执行积案
    【基本案情】松晖实业（深圳）有限公司主要经营工程塑料、塑胶模具等生产、批发业务。2015年5月，因经营不善、资金链断裂等问题被迫停业，引发的1384宗案件经诉讼或仲裁后相继进入强制执行程序。
    广东省深圳市宝安区人民法院查明，松晖公司除银行存款3483．13元和机器设备拍卖款162万元外，无其他可供执行财产，459名员工债权因查封顺序在后，拍卖款受偿无望，执行程序陷入僵局。2017年2月23日，宝安法院征得申请执行人同意后，将涉松晖公司执行案移送破产审查。2017年4月5日，深圳市中级人民法院裁定受理此案，松晖公司所涉债权债务关系统一纳入破产清算程序处理。
    【审理情况】经管理人对松晖公司的资产、负债及经营情况进行全面调查、审核发现，松晖公司负债规模高达1205．93万元，严重资不抵债。2017年6月28日，深圳中院依法宣告松晖公司破产。按照破产财产分配方案，可供分配的破产财产优先支付破产费用后，剩余的93万余元全部用于清偿职工债权1100余万元。2017年12月29日，深圳中院依法裁定终结松晖公司破产清算程序。
    【典型意义】本案是通过执行不能案件移送破产审查，从而有效化解执行积案，公平保护相关利益方合法权益，精准解决执行难的典型案例。该案中债权人之间的利益冲突激烈，尤其是涉及的459名员工权益，在执行程序中很难平衡。法院通过充分发挥执行转破产工作机制，有效利用破产程序打通执行难的“最后一公里”，直接消化执行积案1384宗，及时让459名员工的劳动力资源重新回归市场，让闲置机器设备重新投入使用，职工债权依法得到优先受偿。通过积极疏导和化解劳资矛盾，避免职工集体闹访、信访情况的发生，充分彰显破产制度价值和破产审判的社会责任。执行和破产两种制度的价值得到最充分、最有效地发挥。
    保就业分流安置职工14552人
    【基本案情】云南煤化工集团有限公司（以下简称煤化工集团）系省属大型集团企业，下辖近百家企事业单位，也是上市公司云南云维股份有限公司（以下简称云维股份）的控股股东。2012年至2015年，煤化工集团经营性亏损合计超过100亿元，涉及经营性债权人1000余家，整个集团公司债务约650亿元，云维股份则面临终止上市的紧迫情形。如债权人维权行为集中爆发，煤化工集团进入破产清算，集团旗下4．3万名职工中大多数将被迫离开工作岗位，72亿元债券面临违约，数百亿元金融债权将损失惨重。
    【审理情况】2016年，债权人先后分别申请煤化工集团及其下属云维集团、云维股份、云南大为、曲靖大为4家企业重整。云南省高级人民法院决定分别受理上述系列案件，指定昆明市中级人民法院集中管辖。昆明中院裁定受理上述5家企业破产案件，统一协调、系统处理，提升处理效率，减少破产费用。
    由于煤化工集团5家公司之间存在4级股权关系，债权结构复杂，偿债资源分布不均匀，呈现出自下而上、债务总额越来越大、偿债资源越来越少的情况。该系列重整案确定了自下而上的重整顺序，由子公司先完成重整，保证下层公司通过偿还上层公司内部借款，向上输送偿债资源，解决债务和偿债资源不匹配问题。该系列重整案前后历时10个月，5家公司重整方案均获得债权人会议表决通过，重整计划付诸实际执行，系列重整案件基本圆满终结。

（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）

上一篇：公安部承办的2017年全国两会建议提案全部按时办结连续三届被评为
下一篇：聚焦两高报告中的十大法治亮点

相关阅读：

资讯排行榜

图片新闻

热点推荐