政法机关建起“防火墙” 拒绝“打招呼说情”

　　江苏省高级人民法院原党组书记、院长许前飞因严重违纪问题,近日被中纪委立案审查。经查,许前飞曾干预和插手具体案件审判工作,以案谋私。

　　政法领导干部违反有关规定干预司法,插手具体案件审判工作,以打招呼、说情等方式对司法活动施加影响,严重损害了司法公信力和社会公平正义。

　　党的十八届四中全会决定明确提出,各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度。

　　2015年2月27日,中央全面深化改革领导小组第十次会议审议通过《关于领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》。随后,中办、国办印发这个规定。中央政法委印发《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》,明确过问案件的记录制度和责任追究制度,建起防止司法干预的“防火墙”,架起过问案件的“高压线”,为司法人员依法独立公正行使职权提供了制度保障。

　　最高人民法院、最高人民检察院分别出台贯彻执行“两个规定”的实施办法,公安部印发实施《公安机关内部人员干预、插手案件办理的记录、通报和责任追究规定》。

　　中央政法机关还制定规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织相互关系的规定,在司法人员与当事人、律师等之间架起防止司法勾兑和利益输送的“隔离带”。

　　《法制日报》记者采访了解到,对于政法领导干部干预司法的违法违纪问题,政法机关毫不留情,主动自亮“家丑”。

　　2015年6月至7月,山西省河津市人民检察院反渎职侵权局原副局长王建立接受涉嫌合同诈骗犯罪案件嫌疑人晋某亲属请托,违反规定打探案情、通风报信,泄露检察工作秘密,严重干扰河津市检察院对晋某决定采取逮捕强制措施。王建立已受到留党察看、撤职处分。

　　2016年2月,中央政法委公开通报王建立过问案件、通风报信案等7起领导干部干预司法活动、插手具体案件处理和向司法机关内部人员过问案件的典型案件。据了解,这是印发规定以来,中政委第二次通报领导干部干预司法的典型案例。

　　2016年9月,最高检通报12起检察人员违纪违法典型案件,江苏省扬州市人民检察院原副检察长钱俊海受贿、违规从事营利活动、干预案件办理的行为被曝光。

　　不少政法干警接受《法制日报》记者采访时说,“两个规定”架起了一道权与法间的“高压线”,不仅为领导干部划定红线,也增强了司法人员抵御权力干扰的勇气。

　　据了解,各地政法机关纷纷出台相关实施细则,明确违法干预办案的,一律记录通报,依纪依法追究责任。

　　重庆市第四中级人民法院在《关于保障法官依法独立公正行使审判权的规定》中明确:严禁院庭长过问、插手、干扰合议庭办案的行为,通过实行随机直接分案、分案情况每月通报,加强分案监督,杜绝二次分案中搞“定向投放”办关系案。同时,该院制定实施《关于裁判文书签署的规定》,院庭长对未参加审理的案件不得签发裁判文书,明确只有员额法官才能行使审判权。