砥砺奋进的五年|网信建设助推办案质效提升(2)

　　“案管机器人”作为网信建设龙头项目开始研发,并在江苏7个设区市检察院和34个基层检察院试点应用。一年多时间,4次网信工作领导小组会议,23个项目组,118名核心研发人员,40多名软件公司工程师,不分昼夜、加班加点地集中驻点研发……“案管机器人”成功出炉。对此,江苏省委政法委书记王立科直言“进展迅速”。

　　已上线的“案管机器人”细分为案管大数据应用平台、侦监公诉办案智能辅助、绩效考核等多个系统,贯穿整个司法办案活动。系统在各个业务条线辅助检察官完成简单重复的工作,如能自动生成案件审查报告、批准逮捕意见书、起诉书草稿,提供类案和量刑建议,并根据同类案件的辩护观点、裁判要点等生成相关法律文书,为检察官出庭准备预案。

　　“虽说叫机器人,但它吸收的是办案大数据,更是几代检察官的办案经验和智慧。”王方林介绍,试点以来,案管大数据应用平台已发出流程监控提醒预警20236次,评查案件14326件,发现并纠正司法办案中不规范等瑕疵性问题7420个;执检智能辅助平台已纠正不当减刑541件,自动筛查出疑似未交付案件350件。

　　人机深度融合:司法工作焕发更多创造力

　　互联网、大数据、人工智能与检察工作碰撞的火花有多大?检察官最有话说。

　　拿侦监公诉办案智能辅助系统来说,它已成干警公认的“减负利器”。“因为交通肇事罪案件数量大、客观性证据强,较为适合人工智能全面模仿检察官审查思维,因此系统研发从该类案件入手。”“案管机器人”研发小组成员,江苏省检察院侦监处副处长雷勇介绍。

　　研发人员制定了交通肇事罪所涉及的程序、证据、事实认定与量刑建议等规则共233条,涵盖了交通肇事案件办理全流程。对案件审查处理后,系统自动快速生成各类文书,检察官可以根据自己的需要进行编辑。“在程序和证据的合法性审查方面,机器人已全面超越人工审查。检察官一般审出8、9个疑点就算业务能力很好的,而机器人系统能对233处预设疑点进行快速扫描,能力相当惊人。”雷勇说。

　　“系统的规则设置比纯人工审查更细致全面,类案推介、量刑建议等功能也很实用。节省出来的时间可用于审查疑点证据,办案时间分配更科学。”苏州市吴中区检察院员额检察官林淑蓉向记者展示“案管机器人”辅助办案、评查案件的全过程。有了“案管机器人”,像吴中区检察院这样的科技强院如虎添翼。此前,该院创新建立“刑事办案视讯系统”和电子物证实验室,与科大讯飞合作研发侦查指挥突破平台、远程提讯及智能讯(询)问笔录系统,还在办案取证时用上无人机。

　　技术的力量让强者更强,还让弱者变强。对基层小院或者落后地区检察院来说,运用先进科技意味着“换道超车”的更大可能性。“以前我们院干警编制少,队伍断层、能力不足,规范履职压力大;案管干警就像小蜜蜂一样,电脑卷宗来回转、干警之间来回飞,评查案件能力却较弱。”作为苏北的基层院,灌南县检察院检察长张立坦承以前的困境。而试点案管大数据平台后,该院通过系统数据分析,发现干警办案多而不精现象,遂成立专业化办案组,精准提高检察官专业水平。

　　“‘案管机器人’就像检察官的贴身秘书,有利于法律的统一实施,有助于防范冤假错案,有助于犯罪嫌疑人、被告人、辩护人的权利保障,有利于提高办案效率。”围观机器人的工作后,南京大学法学院教授孙国祥不吝赞美。
　　信息化正深刻影响整个社会的生产方式和生活方式。谁能更好更快抓住信息化这个机遇,谁就能赢得未来。司法责任制落地后,检察机关信息化尤为迫切,我们的信息化建设项目应该根据检察工作实际需要选择当下最先进的技术。