无人机洒农药惹祸 赔不起咋办(2)
|
为了进行更准确的研判分析,承办检察官前往事发地查看了喷洒作业现场、稻田和荒地的位置,并到该市气象台调取事发当天的风向情况,咨询了多位农业专家。检察官发现,百草枯药剂自2016年起已停止在国内销售和使用。孙大爷认为喷洒的药剂中含有百草枯仅是听说,并未能提供相关证据证明。而当地农资经营部的账本及其负责人的证言,均印证了高老板在2018年9月初购买了百余瓶草铵膦除草剂,该除草剂虽然低毒,但如果喷洒方法不当,飘移到周边作物,仍会对作物生长造成影响。 案涉作业地处在长江边沿,气象机构载明的风向风速与江边的风向风速因地理位置不同会存在不同,故气象证明显示的风向风速也不能达到孙大爷的证明目的。而风力的影响对行业的专业人员要求认知能力,孙大爷在操作无人机喷洒作业时,应遇见到天气因素、农药飘移等因素可能产生的不利后果,并采取必要措施避免对相邻稻田造成损失。 综合各方面因素,办案检察官认为,法院判决并无不当,孙大爷的监督请求难以获得支持。 释法说理,实现息诉和解 根据查明的事实,检察机关本可以立即作出不支持监督申请决定,但就这样对案件一结了之,双方的积怨纠纷并不能得到解决。考虑到本案的实际情况,办案检察官尝试促进双方和解。 年近六旬的孙大爷在重复、复杂的诉讼过程中已经身心疲惫。而高老板则一直坚持认为,按照他的估算,实际损失超过20万元,而按照法院判决只要孙大爷再补齐7万元,已是仁至义尽。 为了解开双方心中的疙瘩,办案检察官多次上门向孙大爷解释难以支持其申诉主张的理由及法律依据,并与高老板沟通,从情理角度给予可行性建议,请他对余下的赔偿款作出适量让步。 在积极匹配双方需求的过程中,办案检察官了解到,高老板对植保无人机的应用很感兴趣,作为种田大户,他很愿意通过使用无人机降低劳动力成本、增效增收。而在稻田被毁损后,孙大爷斥资数万元购买的无人机一直闲置在家,未敢再使用。检察官发现,这台无人机或可成为一把打开和解之门的“金钥匙”。 2021年2月,经过办案检察官多次倾心尽力的沟通和疏导,双方终于达成和解协议并现场履行。孙大爷再赔偿高老板5万元,高老板自愿放弃余款2万余元,另外作价1万元回收孙大爷的无人机。双方纠纷就此一次性了结。（责任编辑：刘晓方） |
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
- 上一篇：杭州一医疗门诊部发生火灾致18伤 相关负责人被控制
- 下一篇：已偿还的钱款去哪儿了
相关阅读：
- 台南纵火案致7死3伤 一男子已投案 12-15
- 民航局回应川航飞行员确诊新冠肺炎：成立专门调查组 12-16
- 芝加哥农产品期价１０日全线上涨 11-11
- 精彩综艺七夕之夜重温“古今鹊桥情” 08-18
- 地方立法如何“立得住、真管用”？ 10-07
- 多部门联合发文：各地要落实“健康码”全国互认、一码通行 12-11
- 首届海峡仲裁论坛在福建平潭举行 10-20
- 逃犯变身“副会长” 组织跨境赌博“围猎”企业家 08-10
- 十九届中央第三轮巡视将开启 42家中管企业被纳入 03-21
- 香港警方捡获土制炸弹拘3名大学生 初判涉示威活动 01-15
资讯排行榜
