当前位置: 法务网 > 媒体报道 >

只管"金钱"不管"豹"?——"金钱豹外逃事件"追踪(2)

2021-05-11 15:24来源:新华网浏览:手机版

  亡羊补牢似乎已经开始,但回顾事件发展至今,野生动物世界方面的所作所为还是令人匪夷所思。发布会上的消息显示,4月21日,野生动物世界在私下自行搜捕中,通过麻醉枪捕获其中一只外逃金钱豹。当晚,负责人张某全再次召集公司管理人员开会,决定继续隐瞒不报,并要求公司内知情人员不得对外泄露。直至5月7日晚第二只金钱豹行踪暴露后,张某全才迫于压力向富阳区林业部门等有关部门上报情况。
  随后,杭州市立即决定责令杭州野生动物世界立刻停业整顿,并控制负责人。派出工作组进驻,对存栏猛兽数量进行清点核查,确认没有其他出逃动物;全面排查管理漏洞和安全隐患,对规章制度执行不严格、设施设备防护不到位、应急处置不及时等问题进行整顿,防止再次出现类似事件。
  据悉,政府部门介入后,当地通过直升机、无人机、搜捕队伍的大范围搜捕以及投食诱捕,在杭州野生动物世界周边山林内发现第二只逃逸金钱豹的踪迹,于5月8日下午5点30分左右成功捕获并带下山林。目前正在全力、全时段搜捕第三只在逃金钱豹。
  对瞒报行为,杭州野生动物世界方面目前给出的解释是,为了避免该信息公开后引发恐慌。但事件发生之后,众多网友表示,“比起豹子丢失,野生动物世界置公众安全不顾,堂而皇之地瞒报才造成了更大恐慌。”“野生动物世界的不负责任耗费了大量公共资源在搜寻、处置。”
  而整个事件过程中,野生动物世界的相关处置,也证明园方并没有应对野生动物丢失、逃脱的成熟预案机制。
  目前,针对野生动物世界不负责任的处置,杭州市公安局富阳分局已对杭州野生动物世界有限公司的相关负责人采取了刑事强制措施。
  对此,浙江靖霖律师事务所权益合伙人、律师吕博雄认为,从目前情况看,杭州野生动物世界负责人的行为,相对较接近的罪名是危险作业罪和不报、瞒报安全事故罪。
  “是否适用《中华人民共和国刑法修正案(十一)》规定的危险作业罪,要根据不同情形进行判定。金钱豹是否在违反安全管理规定的清扫、投喂等生产和作业中逃脱,这很关键,影响到是否构成该罪。目前根据公开报道信息,金钱豹脱逃多日后上述公司才向社会公布这一信息,那么若存在金钱豹脱逃这一安全事故发生后,负有报告职责的园方甚至相关具有安全生产监督管理职能部门人员不报或谎报上述事故情况,则有可能构成不报、谎报安全事故罪。”吕博雄说。

只管"金钱"不管"豹"?——"金钱豹外逃事件"追踪

 

  警务人员在何家村文化礼堂备勤。门口有人正在操作无人机对现场进行巡视。新华社记者郑梦雨摄
  “瞒报”猛于豹——需修好园区、制度两个“笼子”
  事件发生至今,当务之急自然是找到最后一只丢失的金钱豹,消除居民的工作生活隐患。浙江省、杭州市、富阳区三级联动,持续做好安全巡防、全力搜寻,并举一反三做好整改处置和事件调查等工作。
  在杭州野生动物世界东北方向、直线距离约7公里的西湖区转塘街道何家村,村中墙上、电子显示器上张贴“公告”,提醒附近居民注意豹子。10日当天约有350位警务人员在此备勤,目前大部分都在外面作业。
  记者看到现场有无人机、滑翔伞正在空中飞行,三台太阳能红外线摄像头设备待安装。已有摄像头和活鸡被设置在附近水域,分别用以监控、引诱豹子。
  但从长远来看,要预防此类事件再次发生,既要修好猛兽区的笼子,更要用妥善的预案、严格的管理检查,修好野生动物园等经营主体的“笼子”。

(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)