[新华网]网约车平台:请给公众一个解释
近日,部分网约车平台隐瞒高额抽成的新闻被曝出,引发网友热议。乘客反映打车越来越贵,司机感叹挣钱越来越难。本该让出行更便捷的网约车平台,如今却时常给乘客、司机添堵,这样的结果谁都不愿看到。 矛盾焦点直指网约车平台收取的服务费即平台抽成。不少司机吐槽网约车平台正逐渐向“收租平台”转变。新华社记者调查发现,一些网约车平台抽成超过20%,有时甚至高达50%。面对这样的“平台霸权”,网约车司机们被“困在系统里”,乘客也只能以更高的价格换取服务。 近年来,一些网约车平台利用其相对垄断地位,以提高服务费率等手段,从司机和乘客身上攫取高额利益,造成平台和用户之间的关系失衡。 网约车平台作为营利性机构,收取服务费无可厚非。但抽成比例到底该是多少?抽成应该如何计算?到底怎么平衡各方利益?这些问题至今并不清楚。让人不解的是,面对媒体质疑和公众关切,网约车平台依然对关键问题讳莫如深,将其视作无法示人的“商业底牌”,企图继续含糊其词中“牟暴利”。 实际在2019年,有关部门就发文要求网约车平台企业主动公开定价机制,保持加价标准合理且相对稳定。直到现在,仍然没有一家网约车平台就抽成问题向公众给出合理解释。 网约车平台抽成比例可以在阳光下“计算”,但不能在暗地里“算计”。有关管理部门也应该为所当为。(责任编辑:刘晓方) |
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)
- 上一篇:[广州日报]局处长翻阅3000页档案,翻出了什么?
- 下一篇:没有了
相关阅读:
- [北青报]以法律的名义向"好评返现"说不 11-19
- [新京报]抵制律师"0元接案",根本途径是回归"专业评价" 08-04
- [新京报]博士论文《致谢》刷屏:苦难面前,努力即有价值 04-20
- [北青报]银保监会此时发布《通报》用意何在 07-16
- [光明日报]整治虚假保健品须建立长效监管机制 07-12
- 新京报:应设立“暴行罪”,向暴力打人说不 05-27
- [北青报]首份防治性骚扰指南让反性骚扰更有力 03-27
- [光明日报]学术研究的“快餐化”倾向有害无益 01-05
- [北京日报]扫码点餐要少点套路多点服务 03-17
- [新京报]无绳遛狗还踢伤孕妇:这个网红要“凉” 09-11
资讯排行榜