美团互助关停,百度灯火互助下线……网络互助怎么了?(2)
实际上,对于平台而言,网络互助并非做公益。以相互宝为例,每救助1人,相互宝会按照8%的互助金收取管理费。简单地说,申请救助的金额越高,相互宝获得的管理费越多。 张琳认为,与商业保险公司“少赔才多赚”的机制不同,互助平台的管理与互助金发放挂钩。也就是说,赔得越多平台提成越多,而赔款由全体成员分摊。这种计提费用的方式,会造成平台和会员之间的利益冲突,有可能损害消费者的权益。 监管真空地带,涉众风险不容忽视 近年来,网络互助平台不断做大,将其纳入监管的呼声不断高涨。银保监会打击非法金融活动局曾撰文直接点名相互宝等网络互助仍处于无监管状态,网络互助平台会员数量庞大,属于非持牌经营,涉众风险不容忽视。部分前置收费模式让平台形成沉淀资金,存在跑路风险。对此,国内保险监管部门应将网络互助平台纳入监管,并尽快研究准入标准,实现持牌经营和合法经营。 中国社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文指出,网络互助存在一些共性的潜在风险。 第一是信息风险。应尽快制订法规政策,对互助范围、健康告知、等待期等信息的披露进行规范,让几亿公民的隐私安全得到保障。第二是道德风险。既应尽快立法确保平台经营者或投资者遵守契约,防止平台野蛮生长,又应依法保护平台成员合法权益,要求成员诚实守信。第三是失范风险。行业中存在一些潜在的不规范经营现象,规范创新、扶优汰劣的外部生态还没有建立起来。第四是社会性风险。网络互助行业涉众性强,动辄上亿人,需要未雨绸缪,防患于未然。 有一个微妙之处是,2020年10月,蚂蚁集团发布的招股书就相互宝的相关安排承诺道:如因各种原因相互宝无法满足合规性要求,蚂蚁集团将剥离相互宝业务。如今,随着美团互助的离场,防范风险的大趋势下,相互宝将何去何从?网络互助何去何从?或许很快就会揭晓谜底。(记者:王淑娟 参与调研:记者 韩韬)(责任编辑:刘晓方) |
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)
相关阅读:
- "两高"相关部门负责人就知识产权刑事案件司法解释答记者问 09-14
- “国医”邮来的神药不靠谱 12-14
- 六部委联合降企业融资综合成本 05-26
- 当外国人遇上“双十一” 会擦出怎样的“火花”? 11-11
- 新一轮也门和谈未能如期举行 09-07
- 把政法领域改革任务落到实处 07-20
- 银保监会:稳妥有序打击处置互联网金融领域非法集资 03-29
- 重庆非法培训机构老师被指打学生 教育部门:正查处 08-17
- 四部门发文规范金融营销宣传:不得利用政府公信力 12-26
- 湖南农业大学科研团队:突破杂交水稻机插秧栽培技术 12-02
资讯排行榜