对门装可视门铃算不算侵犯隐私 监管存空白(3)
|
然而,新《民法典》对“私密空间”的范围没有做出具体界定。在杨晓看来,根据通常认知,在居民楼楼道内安装摄像头对居民出入公共通道、进出电梯的活动进行监控,会对居民的心理自由感造成一定的束缚,而不压抑、不束缚的生活状态也是私人生活安宁的重要组成部分,“拍摄他人住宅等私密空间”则是侵犯他人隐私权的具体类型之一。 冯庆明说,隐私权作为一项具体人格权已经在司法实践中得到广泛认可。有生效裁判指出,自然人的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不允许他人非法获悉、收集、利用和侵扰。居民安装可视门铃在保护自身居住安全方面具有一定合理性,但民事主体在维护自身合法权益时,也负有不妨害他人合法权益的义务,要在维护居住安全和尊重他人隐私权之间做好平衡。 有法律从业人员提出,“私人生活安宁”是隐私权的重要组成部分,私人安装摄像头如果造成邻居不适,则应当拆除。也有人认为毕竟是为了安全考虑,安装摄像头之前和最相关的邻居协商好就没问题。如因房屋结构限制没有合理安装位置,可与相关方协商解决,这也是构建和谐邻里关系的基础。 在杨晓看来,如因采集人的原因发生被采集图像泄露,涉嫌侵害他人个人信息权,采集人应当承担法律责任。如因产品缺陷导致技术故障或黑客攻击致使被采集的个人信息泄露或被非法使用,产品的生产者应当承担产品责任,安装者也有可能需要承担相应的法律责任。 “抛开侵权与否的讨论,单从技术角度来说,类似产品也存在多种风险,供应商还应当加强信息安全保护。”杨晓说,一方面需要加强行业监管,另一方面公司在将产品投入市场前应做好相关法律风险评估,同时加快引入产品责任保险机制,切实维护消费者权益。 (采写记者:陆华东、秦华江)（责任编辑：刘晓方） |
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
相关阅读：
- 美公布犹他州车祸遇难中国游客身份 均来自上海 09-23
- 禁放限放的春节:年味儿不见少，清爽更宜人 02-10
- “中毒”前特工女儿发声 拒俄驻英大使馆领事协助 04-13
- 北京一犯罪嫌疑人驾车致4人死伤 已被控制 04-16
- 父子合谋转移售房款八百万元 逃避执行终被拘被罚 09-28
- 区块链技术为深化反腐败斗争提供新助力 07-14
- 巩固反腐压倒性胜利 全力保障脱贫攻坚决战决胜 02-25
- 低价中标埋隐患违规违法缺监管 安置房住得不安心 07-15
- 2019年高考报名人数突破千万 考题体现全面育人 06-10
- 义务教育提质将有哪些大动作？明确教师教育惩戒权 07-12
资讯排行榜
