利用未公开信息交易如何认定共犯关系(2)
|
三是幕前实施者受到强制的情形。这种情形主要涉及到支配与身份的竞合,但这种竞合实际上是重叠的代名词,既不是法规竞合也不是想象竞合,而是具体处罚差异的竞合。笔者认为,只要定性为刑法上的强制,便排除了教唆,也便有了支配,因而应当适用刑法第28条胁从犯的规定,“应当按照他的犯罪情节减轻或者免除处罚”;同时,幕前实施者因不具有特定身份不能构成直接正犯而只能成立帮助犯,因而此时幕前实施者只能以帮助犯处理,属于从犯,根据刑法第27条“应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”。上述两种情况便出现了因支配犯对应的刑罚和因身份犯对应的刑罚的竞合,此时应按照胁从犯“减轻或者免除处罚”这一更轻的标准进行处理。 (作者为重庆大学法学博士后)（责任编辑：刘晓方） |
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
相关阅读：
- 法安天下、德润人心的仁 09-24
- 在线预订，想取消有点难 10-13
- 痛心，已致11人死亡！刚刚长宁再次发生5.3级地震 06-18
- 江西儿童贴三伏贴瘙痒灼痛追踪：家长要求公布药物成分 07-18
- 张家口政协主席王江涉嫌严重违纪违法接受纪律审查和监察调查 12-12
- 安徽省农村信用社联合社原理事长陈鹏涉嫌严重违纪违法被查 04-03
- 财政部：确保各地不因资金问题影响救治和防控 02-01
- “全球购”真能购全球吗？ 03-18
- 北京发疫情防控通告：严格居住小区(村)封闭式管理 02-10
- 香港各界“撑国安立法”联合阵线发起网上联署反对外部势力干预 06-16
资讯排行榜
