[新京报]撸掉真叶换假叶,＂追求美观＂还是＂多此一举＂
|
议论风生 自然之美原本各有千秋,何必要将某些人的审美逻辑强加于自然? 每到这个季节,满树金黄的银杏叶就成了很多北方城市里亮丽的风景。近日,一条“银杏真树叶被撸掉,绑上假树叶”的视频引发关注——说的是郑州一商场门口有一排银杏树,工人往树上绑假树叶。 有网友认为,这样做无可厚非,冬天到了树叶本来就会掉光。也有人认为是多此一举,且会给环卫工人造成负担。对此,商场工作人员回应称,银杏树是他们自己种植的,属于私有资产。银杏树种植地点也是在商业公司所有的广场上,公司对其有处置权。 该不该搞人工树叶,或许并没有标准答案,作为商场,希望门前四季都“生机盎然”,也无可厚非。但树叶还没落完就给撸掉,这终究是对自然景致的破坏。从视频来看,许多“掉”在地上的叶子还是绿色的,没有完全变黄。急匆匆地“以假换真”,这做法难免引发争议。 涉事商场方面的回应很硬气,这副“广场是我开,此树是我栽”跟“自己种的,爱咋咋地”的态度,可能霸气了点,但不无道理。商场对于自己物业范围内的树木进行装饰是其权利,没必要管得过于死板。 但权利归权利,从审美维度讲,又是花钱买假树叶,又是找工人安装,完全大可不必。这倒不是否定商场管理者对管辖范围内树叶的生杀予夺权,只是觉得撸掉真叶换假叶在审美层面有瑕疵。 花开花谢、叶生叶落,本是自然规律,春夏有春夏之美,秋冬有秋冬的魅力;春之美在于烂漫,夏之美在于繁盛,而秋天显现萧瑟之美,冬天也有静谧凛然之景致。自然之美原本各有千秋,何必要将某些人的审美逻辑强加于自然? 说到“树叶”,个别地方和个人在这问题上的管理思维或叫“审美情结”,实在叫人看不懂。秋天里树叶正按照其自然规律先后落下时,有些地方的环卫工人就开始用高压水枪猛喷猛打,促使树叶加速落下。原因是,领导检查要求“看不见一片落叶”。但落叶飘零和满地金黄,本也是一道风景。 相信相关人员也未必是在跟景致过不去,而是因为追求某些极致的市容标准,抑或是迎合某些权力审美观,而容不得一片树叶。 回到此事,绿地是商场地盘,银杏树也是企业私产,“我的地盘我做主”没问题。但在“是否有权利”的基础上,还有更高的评判维度——“是否是更好的选择”。比起撸掉真叶换假叶,崇尚自然、少些蛮干,就挺有必要。 总跟“树叶”过不去,真的没必要。 □马涤明(职员)（责任编辑：刘晓方） |
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
相关阅读：
- 地铁不能任打人者横行无忌 09-19
- 评论：把行政诉讼的触角延伸到“象牙塔” 01-01
- 我们需要什么样的公共安全文化 09-18
- 公务员福利“被节俭”不妨一刀切 02-09
- 办公室为何高挂与领导合影照 11-20
- 环球时报:薪酬改革不仅为净化央企 09-04
- [工人日报]小学生的科研“硕果”暴露成人社会的潜规则 07-21
- 如何避免“权健”式乱象 01-09
- 新华锐评：守土不尽责必被问责 01-31
- 个人破产话题引热议 如何规避老赖逃债? 10-16
资讯排行榜
