单方送养是否形成收养关系

2020-10-28 13:53来源：北京日报浏览：次手机版

　　前不久，热播剧《以家人之名》刷爆了微博和朋友圈，因为家庭变故，三个经历原生家庭伤痛的孩子在两个爸爸的呵护下，组成了“非血缘关系”的新家庭。这部剧在赚足观众眼泪的同时，也带给我们一些法律问题的思考。
　　提问1
　　未办理登记是否形成收养关系
　　剧中，贺子秋的父母在其未出生时就已离婚，他的生母贺梅打电话给相亲对象李海潮，称母亲病重向他借钱，并托他照顾贺子秋一段时间，但此后贺梅杳无音信，李海潮一直养育贺子秋到高中。那么，李海潮与贺子秋之间有无形成收养关系呢？
　　民法典第一千零九十三条对被收养人的条件作出规定：丧失父母的孤儿；查找不到生父母的未成年人；生父母有特殊困难无力抚养的子女。同时，生父母送养子女也有应当满足的条件，第一千零九十七条规定，生父母送养子女，应当双方共同送养。生父母一方不明或者查找不到的，可以单方送养。
　　从上述规定来看，李海潮虽然符合收养人的条件，但生父母送养子女须双方共同送养，即使生父母离异的，一方送养子女也必须征得另一方的同意，剧中贺梅的个人送养行为未征得前夫赵华光同意，因此其送养不符合收养规定。
　　按照民法典规定，收养为要式行为（即依照法律规定，必须采取一定形式或履行一定程序才能成立的行为），需在民政部门办理登记后才具有法律效力。从剧中赵华光与李海潮的对话可以得知，贺子秋的户口一直在姥姥家，由此可推断出李海潮与贺子秋之间并未办理收养登记，未形成收养关系。因此，在贺子秋的亲生父亲赵华光来找李海潮要回孩子时，贺子秋也只能“认祖归宗”。
　　提问2
　　是否可以要求生父母负担抚养费
　　剧中，赵华光找李海潮要回贺子秋时，说要给他100万元，作为其养育孩子的补偿。这个剧情引申出另外一个法律问题，即如果帮别人抚养了孩子，有没有权利要求生父母支付抚养费。
　　民法典第一千一百一十八条规定：收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的抚养费。生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的抚养费，但因养父母虐待、遗弃养子女而解除收养关系的除外。
　　虽然这条规定是针对形成收养关系的情形，参照该规定，即使未形成收养关系，如果帮别人抚养了孩子，李海潮也有权要求生父母适当补偿已支出的生活费和教育费。
　　提问3
　　养子女是否具有赡养义务
　　虽然剧中尚未出现李海潮需要赡养的情形，但是在他年老缺乏劳动能力又无生活来源时，是否可以向他养大的贺子秋主张赡养呢？
　　从民法典第一千一百一十八条第一款规定可以看出，对于形成了收养关系的养父母子女之间，即使解除了收养关系，但经养父母抚养长大的成年子女也应履行相应的赡养义务。但遗憾的是，从现有的剧情来看，由于李海潮与贺子秋未形成养父子关系，所以贺子秋无赡养义务。（曹森刘晓静作者单位：北京市通州区人民法院）（责任编辑：刘晓方）

（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）

上一篇：异性收养是否存在法律空白
下一篇：重庆检察机关司法惠企“17条措施”护航民营经济发展

相关阅读：

资讯排行榜

图片新闻

热点推荐