观影顺手拍照 私人举动引公众争议
|
观影顺手拍照 私人举动引公众争议 相关法规明确不得录音录像 未将拍照包含在内 “《八佰》片头一出现，就好像开新闻发布会一样。真受不了那些拿着手机闪着亮光拍屏幕的人。”随着国庆档的回归，观影时“拿手机对屏幕拍照”的行为让不少人产生反感。 观影时有哪些礼仪应该注意？对此，北京青年报记者对影院及行业相关人员进行了采访。 业内人士 拒绝“屏摄”是一种观影礼仪 文娱产业媒体主编吴燕雨认为，“拒绝‘屏摄’是一种观影礼仪，是约定俗成的默契。”在吴燕雨看来，如果不影响他人权益，很难对摄屏者进行指责，“当下更应该普及观影礼仪，让更多人形成文明观影的默契。” 电影博主“3号厅检票员工”接受采访时说，“电影票或者影院的观影须知上大多会写明‘禁止拍摄’，但如果还要去做，那就是道德上的问题”。 相关法规 “禁令”未将拍照包含在内 北青报记者查询发现，2017年3月起开始执行的《电影促进法》中在第三章第三十一条中明确规定，“未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场”。 尽管如此，但业内也有声音认为，《电影促进法》中有关屏摄的内容相对还是比较柔性的，并没有对这种行为做出一个明确的责任认定。 “3号厅检票员工”则认为，这条法律中只是明确了录音和录像行为，但没有将拍照包含在内，其实是给“屏摄”行为留了一个口子。“《电影促进法》出来后，我问过一些法律界的朋友，他们的观点也不太一致，有的人觉得拍照是应该包括在内的，有的人则认为拍照并不能算作‘屏摄’，这方面还需要司法机关去做一个解释，就目前来说还是个非常模糊的阶段”。 某影视公司制片则认为，《电影促进法》的这条法规更多的是针对偷拍偷录所造成的侵权问题，但现在“枪版”电影基本上没有市场，侵权问题已经几乎没有通过偷拍偷录的方式呈现，而是变成了其他渠道。在现实意义上来说，《电影促进法》的这条法规，也只是给院方提供了一个对侵权行为的执行依据而已。 影院现状 劝阻“屏摄”观众有难度 北京一家影院的经理告诉北青报记者，影院是执行与片方的合约及电影的相关法规，监控厅内摄影摄像，影院对于“屏摄”的观众是会有劝阻，只不过在现实中很难完全实现。“我们影院的要求是半小时巡场一次，如果看到有观众‘屏摄’，我们会要求他当场删除。但绝大部分“屏摄”观众其实都只是拍一张照片或者是录几秒钟的小视频，工作人员巡场的时候也很难看到”。 吴燕雨和“3号厅检票员工”都认为，就目前来说，“屏摄”问题还是更多需要道德来约束，观影礼仪还需普及。（记者 张子渊）（责任编辑：刘晓方） |
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
相关阅读：
- 零容忍！北京加强“问题地图”监管 08-03
- “水幕”里到底有多少水分和黑幕 07-05
- 物权编定分止争、物尽其用功能显著 06-08
- 新华微评：对猥亵儿童者严惩不贷 07-04
- HIV戒毒人员矫治和治疗情况调查：难戒的是心瘾 12-01
- 国务院扶贫办：观摩、调研活动不得送收扶贫产品 12-08
- 廖红:挥着锄头的女科学家 11-06
- 炒外汇APP成诈骗工具 警方提醒应谨慎投资理财 06-23
- 6000歌曲下架背后的亿元使用费博弈 11-10
- 山东一些地方政府部门咨询电话隐身 有的没有电话号码 04-14
资讯排行榜
