检察官运用客观证据成功办理一起盗窃案(2)
|
高某在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审初期均以“不知道”为由,拒不供述犯罪事实。庭审时,检察官通过讯问让高某的辩解自相矛盾,谎言不攻自破。举证时,出示了同案犯董某的供述及引导侦查机关调取的客观证据,在扎实的证据面前,高某最终承认了全部犯罪事实。 而同案犯董某自始至终对自己的犯罪事实供认不讳,在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。法官当庭审查了董某认罪认罚的自愿性和具结书内容的真实性、合法性,最终采纳检察机关的量刑建议。（责任编辑：刘晓方） |
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
- 上一篇：“不枉不纵”被“宁纵勿枉”取代了吗
- 下一篇：是不是非法拘禁？
相关阅读：
- 阳泉市检察院对假酒销售商提起民事公益诉讼 12-23
- 全国人大二次会议举行第二次全体会议 03-08
- 江西广播电视台原副台长张晓建被开除党籍 04-16
- 把认罪认罚从宽作为“谋发展”的重要突破口抓紧抓实 05-30
- 为辖区无证摊贩开绿灯 这场街角巷落的微贪腐案尘埃落定 07-07
- 天津市场监管部门针对权健涉嫌虚假宣传进行立案调查 12-29
- 步长董事长女儿花巨资上斯坦福?董秘:以公告为准 05-03
- 宠物殡葬行业问题多 宠物墓地回避是否有资质问题 04-13
- 侵华日军“513”部队首被发现 日本老兵：主做细菌研究 06-03
- 香港各大政团社团一致谴责激进示威者围堵香港中联办暴行 07-22
资讯排行榜
