江苏高院现惩罚性判赔“最大单”小米胜诉获赔5000万元(2)
|
二审法院于2019年12月31日作出判决认为，上述因素在确定惩罚赔偿倍数时均应予以考虑，并将一审法院确定的两倍赔偿倍数标准酌定调整为3倍，同时区分计算被告自营店和经销商的销售额，认定被告侵权获利共计2039万余元，按照3倍计算为6118万余元，一审判决并无不当。判决驳回上诉，维持原判。 据江苏高院有关负责人介绍，该案系江苏法院最严格知识产权司法保护一个典型案例，通过惩罚性赔偿体现了鲜明的司法导向。判决中，在认定侵权获利数额及适用惩罚性赔偿方面，既考虑到侵权人销售特点，又全面分析了影响惩罚倍数的相关因素，对于精细化裁判标准的运用及高额赔偿的计算具有借鉴意义。 同时，该案在认定涉案的“小米”商标是否驰名时，结合移动互联网行业的特点，综合考虑商标法规定的各项因素，进行了客观、全面地认定，在当前最严格保护知识产权背景下，本案对于实现知识产权司法实践对民营企业的平等保护，营造公平竞争的市场环境，打造知识产权保护江苏高地，具有重要意义。（责任编辑：刘晓方） |
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
相关阅读：
- “今日焦点网”、“社会焦点网”等11个网站被查处 09-10
- 和布克赛尔县法院与公安机关建立执行联动机制 05-17
- 俞正声参加新疆代表团讨论时强调 广泛凝聚智慧和力量 夺取新时代 10-19
- 彝良：合伙人散伙就上法庭 皆因不结算惹的祸 11-07
- 陶凯元会见欧盟普通法院院长积家 03-17
- 高速公路收费能降吗？交通部：不具备降费空间 08-01
- 外汇局：严打以创新为名的各类外汇违法犯罪行为 02-05
- 情侣开车途中吵架，女友开门跳车身亡！法院这样判 10-27
- 第50名＂百名红通人员＂周骥阳被公诉 当庭认罪 12-10
- 零容忍！天津一盘踞繁华商圈恶势力团伙成员被判刑 07-08
资讯排行榜
