[钱江晚报]对公众人物高要求,不是道德绑架
几乎所有在公共场所行为不端的明星,在道歉的时候都会加上一句“作为公众人物,我不应该……”这两天上了热搜的某女明星同样如此。习惯了当公众人物,她大概就把公众场所当成了自己家的客厅,翘脚搁在高铁座椅后背就变得顺理成章了,却没想到被人拍下,放到了社交媒体,引来一片批评声浪。早知如此,何必当初呢? 在如此狭窄的空间里,前后都是人,哪怕是头等舱,也得照顾别人的感受。她却把脚高高翘起,伸直了搁在前排座椅的后背上头,别人的头离自己也就几厘米远。且不说有没有气味的问题,这个举动就颇为不雅,与她长期以来塑造的知性女性形象大相径庭,令人大跌眼镜。 在对待明星公共场所行为不端这件事上,网上有不同的声音,这在该女星翘脚事件中同样得到了体现。有人说,明星也是普通人,别盯着明星不放,她只是犯了普通人可能会犯的错误而已。既然都会犯错,那么对明星要求不能太高,否则就是一种道德绑架。 这种说法乍一听有道理,仔细琢磨却不对。明星是娱乐产业的符号,是粉丝经济的产品,本质上,不光吃瓜群众对明星的要求高,明星对自己的要求也应该特别高才对。明星属于公众人物,是大众瞩目的对象,一言一行都在聚光灯下。古人尚且要求“君子慎独”,一个平时处于聚焦之下的公众人物,更应该在公共场所表现出文明的言谈举止,为社会做出表率,免遭非议。 虽然说,人和人的基本权利应该是平等的,但人和人的社会影响力并不是一样的。明星是有影响力的人,他(她)的影响力辐射大众,尤其是关注他(她)的粉丝。所以,从社会效果来说,明星的言行对粉丝来说就有一定的带动作用,这种带动作用最终体现为商业价值。而所谓的商业价值,就是在现代娱乐产业的大背景下,实现个人影响力变现的价值。能不能变现,就取决于粉丝对明星的行为的期待,一旦明星的行为乖张,达不到粉丝的期待,就会掉粉,一掉粉,商业价值就会打折。仅仅考虑这一点,明星也应该对自己要求高一点。 所以,明星别觉得委屈,粉丝们也别觉得不公平。别去围攻那个曝光此事的网友了,他只是做到了一个普通人对公众人物的监督罢了。一个公众人物,当然应该接受监督。要知道,真正的公平,应该是权利和义务相对等。 明星有比较高的商业价值,有比较大的社会影响力,有变现的各种机会,意味着从社会索取了许许多多的好处。得到的越多,明星理所应当承担更多的社会责任,至少,在公共场所的行为要符合公众对公众人物的期待,这才是公平的。既然当了明星,享受了好处,就不能光强调权利不承担义务。更不能在享受利益的时候是明星,承担责任的时候变成普通人,那才是不公平。(责任编辑:刘晓方) |
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)
相关阅读:
- 检察日报:黄某嫖娼事件中的大众狂欢 06-04
- [光明日报]孩子在危险运动中更应得到最大保护 12-06
- 破除“中国式求人”需让法律成为共同信仰 01-22
- 让工匠精神成为人人向往的精神追求 05-03
- 多地“零首付”购房推陈出新 专家:暗藏巨大法律风险 06-04
- 评论:超市抽奖奖宝马,有钱就能任性? 12-26
- 中教评论:“弃北大读技校”点赞之余当深思 11-19
- 别让单独两孩办证变成“瞎折腾” 10-24
- 谨防权力型房托干扰新型城镇化 07-23
- 中青报:保护举报者就是保护反腐锐气 09-05
资讯排行榜