|
犯罪嫌疑人以退为进让案情扑朔迷离
看检察官如何证明“真相只有一个”
嫌疑人的供述让案件反转,究竟是盗窃还是合谋赌博?检察官自行补充侦查,还原案件真相。近日,由浙江省乐清市检察院提起公诉的胡某盗窃案一审宣判,法院判处胡某有期徒刑四年零六个月,并处罚金8000元。
卡里的钱被充值到了赌博平台
2019年1月,乐清市民王老伯来到银行归还贷款时发现卡里的钱没了。“明明刚从朋友那借了十余万,怎么就不见了?”慌了神的王老伯想起了曾帮他办理信用卡提额的胡某。
原来,为了筹款,王老伯东借西凑后还差6000元。他想到了一个月前通过微信认识的胡某,胡某自称是专门帮人办理网贷业务的,一个月前自己还通过胡某从一家网贷平台借款4000元。
于是,王老伯联系了胡某,对方就在他的家中从上午一直“操作”到下午。最后,胡某一脸无奈地告诉王老伯,因网络原因无法提额,然后就离开了。
为了找回自己的钱,王老伯选择报警。经公安机关调取王老伯的银行账户转账记录,发现从当天上午9时到下午14时许,他银行卡内的11.4万元分多次先后被充值到境外网络赌博平台,仅数小时就全部输光。
嫌疑人的辩解让案情扑朔迷离
2019年2月19日,胡某被警方抓获归案。面对讯问,胡某却说:“钱是王老伯和我一起赌博输光的。”胡某还坚称王老伯是一个沉迷赌博的人,之前在办理网贷业务的时候,说起网络赌博的事情,就很感兴趣。“因为不懂网络操作,所以就让我帮忙在网上下注赌博。”胡某煞有其事地说道。
此外,胡某还主动“爆料”称上一次办理网络贷款,王老伯和胡某从一家网络贷款平台贷款2.4万元,并主动提出将2万元充值到赌博网站用来赌博。
经仔细核对银行账单,公安机关发现,王老伯所说的之前胡某帮他从网上贷款4000元,实际上当时贷款金额为2.4万元,到账后其中有2万元被立即转走充值到同一个网络赌博平台。
公安人员向王老伯核实,王老伯却表示根本不知道这事。嫌疑人主动交代公安机关并未掌握的事实,被害人却是一脸茫然,案情陷入扑朔迷离……
检察官自行补充侦查拆穿狡诈谎言
在随后侦查中,公安干警向王老伯的身边朋友取证,可朋友们都说王老伯平时并无赌博恶习,也不懂网络操作。公安机关在补充证据后,以胡某涉嫌盗窃罪向检察机关报捕。鉴于胡某的辩解确实有违常理,王老伯的陈述得到一定的印证,乐清市检察院对胡某作出批准逮捕决定。
4月30日,胡某被移送到该院审查起诉。检察官在提审胡某时,胡某仍拒不认罪,坚称自己是被冤枉的,辩解自己如果真是私自转走王老伯的钱,又怎么会主动交代贷款2.4万元的事情。“是王老伯输光了钱,赖到我头上的,检察机关一定要查明真相,还我清白。”胡某说道。
鉴于该案在证据上主要都是言词证据,客观证据相当薄弱。为了进一步查清真相,在询问王老伯时,检察官要求他尽量回忆并如实陈述案发经过的每一个细节。经过深入详细的询问,检察官从王老伯处获得一条重要证据线索:胡某在第一次帮王老伯办理网贷时,当时告诉王老伯从网上贷到4000元,加上利息和手续费需要还5000元,每月还1250元,分四期还完,第一次还款是2019年1月9日。为避免王老伯忘记,胡某还写了一张“有钱花 1250 1.9”字样的纸条给王老伯。
所幸,该纸条被王老伯找到,针对该纸条的内容,检察官立即提审胡某,但胡某还是否认自己写过该纸条。
于是,检察官委托温州市检察院司法鉴定中心进行笔迹鉴定,鉴定意见显示,检材纸条上内容“有钱花 1250 1.9”字迹与胡某样本字迹是同一人所写。 |
