新闻快评:赝品博物馆是专家看走眼还是选择性失明?
|
■“赝品博物馆” 新闻:澎湃新闻10月15日报道,14日,一篇发表在微信公众号上的文章“重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆?”将这所刚迎来90周年校庆的大学推上了风口浪尖。15日,涉事博物馆闭馆。博物馆展品捐赠者吴应骑教授的女儿吴晓妮女士回应称,展品移交给学校前已经过了校方的鉴定。 点评:展品的真伪,外行不容易看出门道,但从文物专家的反映看,重庆大学博物馆的展品不仅假,而且“绝大多数已经假到了荒唐的地步”。 吊诡的是,这样的展品,居然是经过鉴定的。报道援引的信息显示,2015年,重庆大学曾邀请国内14位专家对其进行过评估,结果,专家们一致认为,吴应骑“拟捐赠的藏品具有重要的教育和科研价值”…… 想问问这些“来自文物界、学术界的专家”:您究竟是看走了眼,还是选择性失明?该校耗资670万建成的博物馆,开张几天就因展品问题关了门,你们要不要承担责任? ■高空抛物获刑 新闻:@辽视第一时间 10月15日消息,2019年3月28日,江西南昌一男子将停放在四楼半楼梯间的共享单车扔下楼,砸中正好路过此处的78岁老人,老人送医抢救无效身亡。近日,南昌市西湖区法院以过失致人死亡罪,判处被告人男子有期徒刑三年,缓刑三年。 点评:把一辆单车从四楼扔下,致人伤亡的危险有多大,每一个心智正常的人应该都不难预见。那么,南昌这名男子究竟是轻信能够避免危害结果的发生,还是对结果持放任的心态?这一点,直接关系到他所触犯的罪名,也是公众关注的焦点。遗憾的是,从新闻里,看不出任何解释。 不管涉及何罪,杀伤一条人命仅判三缓三,能不能起到震慑高空抛物的法律效果?这是值得反思的。 ■让学生吃垃圾 新闻:上游新闻10月15日消息,河南省扶沟县教体局相关负责人日前就“老师让学生吃垃圾”事件回应媒体称,此事发生在该县寄宿制民办小学水泉学校,9月7日晚,该校政教主任江某到寝室检查,发现值日学生没有打扫卫生,便很生气地说了句“把垃圾吃了”,说完后便离开寝室。结果,该寝室4名六年级学生真就把垃圾吃了。目前,涉事老师已被检方批捕,学校正在整改中。 点评:老师抛下句狠话走了,学生真就把垃圾吃了——不忍心责怪这些孩子为何这样逆来顺受,只想追问一句:需要经历多长时间,需要动用何种手段,才能积下如此淫威,把学生管得如此“服帖”?（责任编辑：刘晓方） |
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
相关阅读：
- 破除“中国式求人”需让法律成为共同信仰 01-22
- 多地“零首付”购房推陈出新 专家:暗藏巨大法律风险 06-04
- 评论：超市抽奖奖宝马，有钱就能任性？ 12-26
- 中教评论：“弃北大读技校”点赞之余当深思 11-19
- 中青报：保护举报者就是保护反腐锐气 09-05
- 检察日报：黄某嫖娼事件中的大众狂欢 06-04
- 谨防权力型房托干扰新型城镇化 07-23
- [光明日报]孩子在危险运动中更应得到最大保护 12-06
- 别让单独两孩办证变成“瞎折腾” 10-24
- 让工匠精神成为人人向往的精神追求 05-03
资讯排行榜
