当前位置: 法务网 > 媒体报道 >

历时6年五粮液告赢九粮液 分析称此次判决有导向意义(2)

2019-07-31 13:02来源:北京青年报浏览:手机版

  分析人士表示,由于商标纠纷,洛阳杜康的高端化战略难以大规模施展,而白酒行业近些年随着消费升级高端化产品频出,洛阳杜康没有趁势扩大市场,本身就是巨大损失。
  维护良性竞争保护知名品牌
  分析称此次判决有导向意义
  五粮液的此次事件,有分析认为,本判例由最高法作出,对于全国来说都有导向意义。既是一个最高级别的典型案例,又是一个全国法院审理“傍名牌”类案件的示范案例,而且对于淡化驰名商标的案件审理都有积极的指导意义。本案的意义在于制止恶意模仿、混淆行为,震慑众多侵权人,维护公平和良性竞争的市场秩序,保护国内知名品牌。
  北青报记者了解到,国内设计知识产权的官司,大多持续时间较长。而对于维权一方来说,各种各样证据的查找以及固化,无形中增加了很多企业维权的门槛。之前,一些对知识产权保护相对敏感的企业,即使是曾用字号以及与商标相近的文字、图形都注册成商标,就是为了避免出现别的企业“傍名牌”的情况,维护自己品牌的权益。
  分析人士称,现在我国对知识产权的保护越来越重视,而最高法再审判决与一审、二审判决结果不同,或也有上述因素的考量。名牌本身,就是市场竞争的有力武器。这就让一些没有正当竞争意识的企业动了“搭便车”的脑筋。(记者 张鑫)(责任编辑:刘晓方)
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)