当前位置: 法务网 > 法治社会 >

大学副校长仕途遇挫沉沦 他选择"堤内损失堤外补"(2)

2019-07-02 15:28来源:正义网浏览:手机版

  2.朋友圈就是赤裸裸的利益圈 
  别看李延臣成天呼朋唤友、交际广泛,但要入他的“法眼”成为他的“乙方”可不容易。表面上看,李延臣对工程项目承建方严控标准,要“有资质”“懂规矩”,暗底下,他要物色既能“干好活”又能“懂回报”的老板。计某就有幸成为了李延臣眼中的“明白人”。 
  2002年底,计某取得立信会计学院2号地块的承包经营权后,在一层开了个食堂,二层开了个网吧。经营几年后,食堂生意惨淡、门可罗雀,网吧生意兴隆、收入颇丰。喜忧参半的计某偶然间结识了李延臣,一来二去两人交情越来越深。计某找到李延臣“诉苦”,提出将食堂还给学院、网吧继续经营的愿望。照理说,既然签下承包合同就应自负盈亏,学院没有义务保证计某稳赚不赔,作为学院工程项目建设分管领导的李延臣,首先必须维护学院利益。然而,连计某都没想到的是,李延臣竟一口答应全力帮忙,按他自己的话说,“我看重你这个‘朋友’,值得交、值得帮”。 
  李延臣果然没有食言,经过一番运作,最终由学院出资1100万元从计某手中回购了2号地块近40年的承包经营权,然后将一楼的食堂交给学院后勤经营,二楼的网吧则继续出租给计某。李延臣不但为网吧的电力扩容提供了帮助,还让学院以此前食堂装修、购置桌椅设施等名义补偿给计某近200万元。 
  计某说,李延臣帮他卸掉了“不良资产”、保留并扩充了“优质资产”,想不发财都难!计某“知恩图报”,不仅以“拜年”“给压岁钱”等为由上门送钱,当李延臣购车、买房时也“心甘情愿”地奉上大笔钱款。2003年至2009年间,李延臣利用职务便利,接受计某的请托为其经营业务等提供帮助,先后收受计某给予的钱款共计75万元。 
  学院出巨资为自己“朋友”的亏损解套,“朋友”赚得盆满钵满的同时高额“回报”李延臣,这种损公肥私的把戏李延臣玩得驾轻就熟。2006年上半年,李延臣承诺为陈某承揽学院图文信息中心工程项目提供帮助,收受陈某给予的现金5万元;2009年,乔某、谢某为感谢李延臣在其参与学院图文信息中心工程项目方面提供帮助,分别送给李延臣500克金条2根(价值19.82万元)和500克金条1根、200克金条1根(价值13.88万元),后乔某为请求李延臣为其承接学院科技会展综合工程项目提供帮助,又送给李延臣现金50万元。 
  李延臣后来在接受调查时交代说,当时捧着乔某、谢某送的大金条,那种沉甸甸、光灿灿的感觉真好,让人感慨万千,觉得自己有一种进入“金色年华”的成就感。 
  正是这种成就感,使得李延臣私欲更加膨胀。2011年前后,赵某进入李延臣的“朋友圈”,他请李延臣在其承接立信会计学院科技会展综合工程项目中提供帮助。李延臣了解情况后发现赵某的公司资质不能达到投标标准,他一方面先让赵某去挂靠符合招标要求的公司参加投标,另一方面进行各种“协调”,还授意他人在评标时“做手脚”。经过李延臣一系列“勾兑”,赵某挂靠的公司顺利中标,拿下了价值1.5亿元的科技会展综合工程项目。 
  2016年4月,虽然李延臣已经从上海立信会计学院副院长的位子调任上海海洋大学副校长了,但他仅凭一个电话,赵某就立马通过银行给他转账90万元,供他购买房产。2009年至2014年间,李延臣接受上海一家实业公司法定代表人陈某的请托,违反相关规定,未经学院党委会审议转让价格和受让方,就擅自决定以低于市场价的价格将地块承包权转让给了陈某的亲属,先后收受陈某给予的财物共计253万余元。 
  李延臣的“朋友圈”就是赤裸裸的“利益圈”。这些“朋友”在给李延臣送钱送物时,非常讲究“方式”和“途径”,千方百计帮助李延臣将收受的贿赂包装上合法的外衣,让李延臣受之“泰然”。甚至在组织调查李延臣时,他们还使劲儿打探消息,商量应对手段,掩盖事实真相,企图协助李延臣蒙混过关、逃脱法律制裁。 
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)