罚款100万能否倒逼商家重视消费者权益
西安奔驰女车主维权事件引起广泛关注。前期,西安高新区市场监管部门立案调查,有关消费纠纷达成和解协议。5月27日,西安高新区市场监管部门通报西安利之星汽车有限公司涉嫌违法案件调查处理结果:西安利之星汽车有限公司存在销售不符合保障人身、财产安全要求的商品,夸大、隐瞒与消费者有重大利害关系的信息误导消费者的两项违法行为,被处以合计100万元罚款(5月27日澎湃新闻)。 西安奔驰女车主维权事件,可谓闹得沸沸扬扬、人尽皆知。如今,随着涉事4S店因存在两项违法行为被处以总计100万元罚款,总算告一段落。对此,虽有网友认为相对于车辆的售价来说,罚款100万元依然过轻。但应认识到,如果监管部门能够强化日常监管的执法力度,及时发现并查处类似行为,则可发挥威慑作用,倒逼商家重视消费者权益。 其实,此事件的发展具有一定的戏剧性。从消费者维权无门到坐在奔驰车引擎盖上哭诉到媒体曝光后双方达成和解,消费者得到赔偿,再到涉事4S店被处罚,消费者完胜商家。特别是4S店被罚,再次说明其经营行为存在违法违规之处,侵犯了消费者合法权益。 根据通报,涉事奔驰车辆发动机缸体右侧因破损并漏油,存在装配质量缺陷,属于产品质量问题。故根据消费者权益保护法,对其罚款50万元。同时,西安利之星公司在销售过程中,隐瞒有关信息误导消费者与陕西元胜汽车贸易有限公司签署垫款服务协议并支付服务费,从中获取了收益。该行为侵害了消费者的知情权、公平交易权,对其罚款50万元。 应该说,如果仅就此事件而言,商家的违法成本并不低。根据消费者权益保护法第56条,商家存在相应违法行为的,除责令改正外,可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下罚款,没有违法所得的,处以五十万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿、吊销营业执照。那么,50万元罚款应该算得上是顶格处罚了。 而一些网友之所以认为处罚太轻、违法成本过低,与当前市场中此类违法现象屡屡出现有关。毫不夸张地说,很多人在购物消费时均或多或少地遭遇过缺斤短两、欺诈经营、产品不合格等违法行为侵害。具体到特定的受害消费者身上,如果没有一定的维权技巧、耐心,其过程必然持久,其结果却未必理想。而就在西安奔驰女车主维权事件火爆网络时,其他地方也发生了类似事件,消费者却未得到理想的结果,监管部门也尚未给出说法。 可见,即便是100万元罚款,也难以消除人们在遭遇商家侵害时维权艰难的忧虑。要想有效纾解这一忧虑,势必构建常态化的监管机制,确保监管全覆盖、查处无遗漏,打消违法者侥幸心理。同时,有必要以违法次数作为处罚依据,如每查实一起违法行为,就给予相应处罚。这样方能切实提高商家的违法成本,倒逼商家尊重市场规则,重视消费者权益,规范经营。此外,纠偏消费者与商家博弈时的不利地位,让消费者遭遇侵害时便捷地挽回损失,不至于非得闹腾成“网红”才可。(责任编辑:刘晓方) |
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)
- 上一篇:法治时评:该怎么治理骗乞者
- 下一篇:预付卡乱象 为何屡禁不止
相关阅读:
- 评论:超市抽奖奖宝马,有钱就能任性? 12-26
- 破除“中国式求人”需让法律成为共同信仰 01-22
- 中教评论:“弃北大读技校”点赞之余当深思 11-19
- 谨防权力型房托干扰新型城镇化 07-23
- 中青报:保护举报者就是保护反腐锐气 09-05
- 检察日报:黄某嫖娼事件中的大众狂欢 06-04
- [光明日报]孩子在危险运动中更应得到最大保护 12-06
- 让工匠精神成为人人向往的精神追求 05-03
- 别让单独两孩办证变成“瞎折腾” 10-24
- 多地“零首付”购房推陈出新 专家:暗藏巨大法律风险 06-04
资讯排行榜