data:image/s3,"s3://crabby-images/2ad9e/2ad9e437d35622282f8d50c4fecc4cc30e40e64b" alt=""
从犯还是主犯? 广西梧州:上下联动连续两次抗诉获改判(2)
梧州市中级法院于2017年12月29日决定指令梧州市龙圩区法院进行再审。龙圩区法院经开庭对该案进行重新审理后,于2018年10月12日作出再审裁定,认为原一审判决认定主要事实和适用法律正确,定性准确,量刑适当,裁定维持原一审判决。 检察机关再抗诉终获改判 再审裁定作出后,龙圩区检察院在5日内向梧州市中级法院提出抗诉,抗诉的理由与之前梧州市检察院抗诉的理由一致。梧州市检察院经再次认真研究案情和案件争议焦点,认为龙圩区检察院的抗诉理由正确,因此作出支持抗诉的意见。 今年1月8日,梧州市中级法院对该案进行了二审开庭审理,梧州市检察院副检察长卢军带领控申部门检察官出庭依法履行职务。出庭检察员主要围绕本案的主从犯、自首以及原审被告人量刑是否恰当等焦点问题发表检察意见和进行答辩。几名原审被告人及其委托的辩护人也分别围绕案件事实和争议焦点发表了意见。 4月24日,梧州市中级法院对该案作出再审判决,判决认为:原审被告人童某远的自首行为不成立;原审被告人叶某幸应当认定为主犯,而非从犯,但其自动投案,可认定为自首;对叶某幸的量刑不当,适用缓刑错误。据此,将童某远的刑期由有期徒刑十年改判为有期徒刑十年零二个月,叶某幸的刑期由有期徒刑三年,缓刑四年改判为有期徒刑六年。宣判结束后,之前已适用缓刑的叶某幸被重新收监。 “在办理不服法院生效刑事裁判申诉案件过程中,我们注重发挥刑事申诉检察一体化办案机制的优势,上下联动共同做好监督工作,有力维护社会公平正义,践行新时代‘枫桥经验’。”梧州市检察院检察长黄昱告诉记者。(责任编辑:刘晓方) |
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)
相关阅读:
- 和布克赛尔县法院与公安机关建立执行联动机制 05-17
- 高速公路收费能降吗?交通部:不具备降费空间 08-01
- 情侣开车途中吵架,女友开门跳车身亡!法院这样判 10-27
- 外汇局:严打以创新为名的各类外汇违法犯罪行为 02-05
- 零容忍!天津一盘踞繁华商圈恶势力团伙成员被判刑 07-08
- 第50名"百名红通人员"周骥阳被公诉 当庭认罪 12-10
- 彝良:合伙人散伙就上法庭 皆因不结算惹的祸 11-07
- 俞正声参加新疆代表团讨论时强调 广泛凝聚智慧和力量 夺取新时代 10-19
- 陶凯元会见欧盟普通法院院长积家 03-17
- “今日焦点网”、“社会焦点网”等11个网站被查处 09-10
资讯排行榜