商品商品售出概不退换？律师盘点：这些霸王条款均无效售出概不退
|
“商品售出概不退换”“最终解释权归本店所有” 前不久，孙先生在武汉某健身中心办了卡，并交了一万元健身私教费。缴费后，孙先生从该健身中心领取了一套培训教材及服装。没想到，缴费后的第二天，孙先生就接到了老家母亲重病住院的消息。孝顺的孙先生准备暂停工作，回老家照顾母亲。 健身培训课程是上不成了，孙先生找到销售人员要求退费，但却遭到了销售人员的一口回绝。不甘心的孙先生又找到了该健身中心的负责人包某。 “按照合约和店里规定，不能办理退卡业务，如果每个客户都因为个人原因来退卡，我们的业务如何开展呢？”包某向孙先生出具了该健身中心会员守则。其中，会员守则第2条规定：非本公司原因，会员会费售出后，会员已支付的定金、会费将不予退还，特殊情况最终解释权归健身中心所有。 “真没想到自己会遇上霸王条款。”听完包某的一席话，孙先生气不打一处来。随后，矛盾双方向中南路街人民调解委员会申请调解。 “消费者和健身中心之间约定的服务，应遵循‘经营者应当承担包换、包退等责任’的规则。”调解员杨汉香说，个人健身涉及人身权利，根据此类合同性质，不属于可以强制履行的合同，消费者在未获得服务之前有权要求退还支付的价款。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定：“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。” 针对健身中心第2条的相关规定，律师调解员吴琼表示：该条文称“定金、会费不予退还，且解释权归中心所有，但会费不予退还”是霸王条款，工商部门早有相关规定，凡是最终解释权归企业所有的条文都是霸王条款，即使与健身房签订协议中标明“不得退卡”“一经售出，费用概不退还”等类似条款，该条款应认定无效。 调解组综合考量纠纷双方的意见。认定健身中心的条款属于霸王条款是无效的条款，同时也同意健身房关于孙先生退卡构成违约给商家造成损失的意见。最终，当事双方自愿达成协议，健身中心退还孙先生近7000元。 生活中，我们经常遇到类似“商品售出概不退换”“最终解释权归本店所有”等这样的标语。对此，律师调解员吴琼提醒广大市民，这些就是典型的霸王条款。餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”、淘宝购物中的“先签收后验货”同样也属于霸王条款。消费者遭遇霸王条款产生纠纷，可以适用消费者权益保护法的规定，捍卫自身权益。（责任编辑：刘晓方） |
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
相关阅读：
- 侵华日军“513”部队首被发现 日本老兵：主做细菌研究 06-03
- 全国人大二次会议举行第二次全体会议 03-08
- 步长董事长女儿花巨资上斯坦福?董秘:以公告为准 05-03
- 江西广播电视台原副台长张晓建被开除党籍 04-16
- 宠物殡葬行业问题多 宠物墓地回避是否有资质问题 04-13
- 为辖区无证摊贩开绿灯 这场街角巷落的微贪腐案尘埃落定 07-07
- 天津市场监管部门针对权健涉嫌虚假宣传进行立案调查 12-29
- 把认罪认罚从宽作为“谋发展”的重要突破口抓紧抓实 05-30
- 阳泉市检察院对假酒销售商提起民事公益诉讼 12-23
- 香港各大政团社团一致谴责激进示威者围堵香港中联办暴行 07-22
资讯排行榜
