当前位置: 法务网 > 法治社会 >

黑产团伙攻破拼多多 “薅羊毛”近千万(2)

2019-01-21 14:24来源:北京青年报浏览:手机版

  而小米就选择“不作数”。2018年4月27日,小米旗下电商米家有品出现漏洞,有用户以0.01元的价格购买到了原价为599元的无线手持电动擦地机,有用户更是连续下单几十次,花费还不到1元。对此,小米表示,“原有价格无法发货,将取消订单,并赠送20元仅第三方可用的优惠券作为补偿”。
  那么此次利用漏洞购买了相关商品的消费者,应当如何处理呢?拼多多方面表示,目前已经报警,将根据警方的调查来决定。律师则表示,这取决于是否对平台构成重大误解,举证的责任在平台。
  北京京师律师事务所的马云婷律师向北青报记者表示,如果对于平台构成重大误解,那么这是撤销合同,平台可以收回。相反,如没有对平台构成重大误解,则不能。这在司法实践中已有不少案例,其中有案例支持,也有案例不支持,如何判定,“举证的责任在于平台一方,拼多多举证构成重大误解即可追索”。
  京衡律师上海事务所的余超律师列出法条:《中华人民共和国合同法》第54条规定,订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
  两位律师都表示,单方撤销合同是不合法的,撤销合同需要起诉、仲裁或者协商变更。
  (记者 温婧)(责任编辑:刘晓方)

 


(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)