当前位置: 法务网 > 评论 >

网络游戏道德委员会在游戏监管中扮演何种角色？(2)

2018-12-08 22:03来源：澎湃新闻浏览：次手机版

　　报道仍未能详细解释的问题则包括,哪些游戏将被纳入网络游戏道德委员会的审核范畴以及具体的运作方式。
　　一位游戏行业分析人士向澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者表示,就其了解的情况,“未来网络游戏审核体系中或将增加一个环节,在一款游戏审核中,如果主管部门认为该游戏存在一定风险,会将游戏提交网络游戏道德委员会审核,涉及游戏类型包括军事题材、棋牌游戏等。”
　　按照新华社的说法,网络游戏道德委员会成立后,即对首批存在道德风险的网络游戏作品作了评议,经对网络游戏道德委员会的评议结果进行认真研究,网络游戏主管部门对其中11款游戏责成相关出版运营单位认真修改,消除道德风险;对其中9款游戏作出不予批准的决定。
　　“其实核心应该关注的是这20款游戏是新游戏还是老游戏,是什么类型游戏。”上述游戏行业人士称。
　　众所周知,游戏版号、备案随着机构改革在今年3月起已经停滞,外界普遍认为,版号“冻结”风险主要是让尚未取得版号的新游戏承压。如果此次网络游戏道德委员会的评议范围也剑指取得版号的老游戏,意味着已经通过版号审核的游戏也无法“高枕无忧”,就算取得了版号并上线运营,也可能因“道德风险”而招致整改,进一步增添游戏公司所面临的政策风险。
　　新华社在晚间的一则微评论中,点出了将受到重点关注的游戏内容,“网游虚拟空间绝非道德真空地带,对那些以低俗为乐、粗俗为美、暴力为趣的‘毁三观’网游,设置‘安检’、及时叫停,既是对社会负责,也是对行业发展负责。”
　　不过,哪些游戏涉“道德风险”,如何用“道德标准”来评议市场化游戏,业界也有不同声音。
　　有行业人士表示,认同设立网络游戏道德委员会的做法,但道德标准并非像法律条文,而是带有一定的主观性,因此更重要的是设立公平公开的网络游戏审核标准,设立游戏分级制度而不是简单一刀切。
　　今年三月份两会期间,全国政协委员于欣伟曾提出议案《关于加快推动网游分级制的建议》,她建议,尽快研究出台强制性分级标准。比如按年龄段(6岁以上、12岁以上、18岁以上和全年龄段)和内容性质(价值导向、健康程度、时间限制、对抗程度等)进行细分,详细定义内容标准,确定不同游戏的适用人群。明确负责游戏分级的统筹牵头政府部门,强势推动有关部门的分权与放权,更直接也更权威地对游戏市场展开监管,同时促成游戏行业自律组织;其次,严格监管和审核游戏开发商、游戏运营方对分级制度的合规执行情况。
　　网络主管部门近年来一直在加强对网络游戏不良内容的打击力度,对于暴力、血腥、涉赌游戏表达了明确的否定态度。
　　2017年下半年,以《绝地求生:大逃杀》为代表的吃鸡游戏开始走红,原国家新闻出版广电总局曾通过主管行业协会旗下媒体之口表达否定态度,“由于该类游戏不仅普遍存在大量血腥、暴力内容,而且其类似于古罗马角斗场式的游戏体验与生存理念的设定严重偏离我国社会主义核心价值观和中华民族的传统文化习惯与道德规范,不利于青少年消费者的身心健康。鉴此,对于‘大逃杀’这类鼓励杀戮、尤其单纯以杀死其他游戏玩家扮演的角色为手段实现最终目的的游戏,总局明确持有否定态度,将难以获得出版运营许可。”
　　此后,腾讯推出了两款吃鸡手游至今未能取得版号,无法进行收费变现。
　　2017年底,多部门联合印发《关于严格规范网络游戏市场管理的意见》,对网络游戏违法违规行为和不良内容进行集中整治。
　　涉赌棋牌游戏也是被重点监管的对象。央视新闻在今年多次发布监督报道,曝光网络游戏平台赌博案。2018年4月,公安部指挥河南、北京、广西等地公安机关联合行动,侦破北京联众公司棋牌事业部利用网游平台开设赌场案,经初步审查,2010年以来联众公司棋牌事业部下属“德州扑克”项目涉赌资金收入累计达3.35亿元。9月10日,腾讯棋牌类游戏“天天德州”也主动启动退市。

（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）

上一篇：[新京报]“教科书式老赖”另案胜诉但该还的钱还是得还
下一篇：人民日报评论员：捍卫法律尊严维护合法权益

相关阅读：

资讯排行榜

图片新闻

热点推荐