KTV交费10年仍无正版曲库 6000首下架歌曲打开音集协＂罗生门＂

2018-11-27 10:28来源：中国青年报浏览：次手机版

　　“让法庭来核实情况吧。”中国音像著作权集体管理协会(以下简称“音集协”)代理总干事周亚平回复中国青年报·中青在线记者。
　　11月5日,音集协要求KTV下架6000多首歌曲,舆论哗然;新闻过去仅仅一周,网友“z周z扒z皮”又在微博举报“案中案”,称周亚平利用工作之便,用自己旗下的北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称“鸟人公司”)与KTV打官司,诉讼判决文书达2000余份。
　　记者梳理该事件发现:KTV交了版权费,唱片公司退出了音集协,音集协要求KTV下架歌曲,KTV说那我交的钱去哪儿了?与此同时,为音集协代收了10年版权费的天合集团,又和音集协对簿公堂。
　　KTV交了版权费,唱片公司退出音集协,音集协要求KTV下架歌曲
　　音集协成立于2008年,是经国家版权局批准、在民政部登记注册的我国唯一音像著作权集体管理组织。目前已加入音集协的版权方包括环球、索尼、华纳、滚石、福茂等唱片公司,曲库包含15万首以上的歌曲。
　　音集协官方网站对下架歌曲的解释是,著作权集体管理组织只能管理已经获得授权管理的作品,而不能超越权利人的授权管理作品。简而言之,那6000首歌曲没有得到授权。这一下架,KTV经营者坐不住了。根据音集协公布的歌单,下架歌曲有陈奕迅、谢霆锋、古巨基、张惠妹等知名艺人的热门曲目,以及中国好歌曲第一、二、三季中播出的节目。
　　交了钱,不让唱?
　　多家KTV经营者表示,自己曾依规与音集协签署授权,每年向音集协上交版权费,但KTV仍然每年都会遇到侵权官司。根据协议,KTV向音集协交了版权费,后续关于其他权利人对KTV的诉讼,均由音集协出面解决。但音集协的解决方式和这次一样,多数是让KTV把侵权的歌曲一删了事。
　　这6000多首歌曲的版权主要来自英皇娱乐(香港)有限公司、爱贝克斯股份有限公司、丰华唱片有限公司等。这三家公司的版权代理方表示,“音集协无权删歌”。三家公司已于2017年5月10日正式退出音集协,退会的主要原因是“版权费用分配不够公开、透明”,以及“音集协存在越权授予VOD供应商‘复制权’的问题”。
　　浙江京衡律师事务所律师孔夏雨告诉记者,音集协有权依法对音像节目著作权进行集体管理,但对于已经退会的会员,无权管理。此次下架的6000多首歌中大部分来自已经退会的版权所有方,音集协只能“通知”或者“提醒”KTV删除歌曲,而不是“要求”。
　　孔夏雨认为,KTV交了版权费,但是没拿到版权使用许可,这之间的矛盾要看具体协议——音集协与版权所有方所签协议,音集协与KTV所签协议,二者包含的歌曲是否一致。“KTV没有拿到版权使用许可,应该直接和歌曲版权公司联系,但由于音集协实行分权管理配合,所以要看具体操作过程哪一方出现了问题。”
　　代收了10年版权费的天合集团被音集协单方面解约
　　据公开资料显示,音集协在成立后长达10年的时间里,版权费的收取是通过委托天合集团进行的。11月5日,音集协发布公告,单方面宣布解除与天合集团的合作关系,终止天合集团及其子公司的代收费资格,原因是“在收取版权费的具体过程中存在很多严重违约的情形,严重损害了会员的利益”。
　　11月6日,天合集团也发出公告,称音集协单方面终止合作行为不妥,同时已向法院提出反诉。而周亚平也证实了音集协已对天合集团及各子公司提起法律诉讼,“目前已处于一审程序之中,具体将等待法院判决”。
　　而随着事件曝光度越来越高,鸟人公司浮出水面。
　　在周亚平担任音集协代理总干事期间,鸟人公司通过音集协向侵权KTV提起大规模诉讼,要求赔偿版权费。但此后版权和赔偿费是归属鸟人公司还是音集协,并没有详细公开说明。

（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）

上一篇：雪乡明码标价是“明码宰客”? 专业人士：应重建信任
下一篇：环保“回头看”：假整改、表面整改现象仍然存在

相关阅读：

资讯排行榜

图片新闻

热点推荐