“夫唱妇随”？这对夫妻为啥双双被追究刑事责任？

　　“结发为夫妻，恩爱两不疑。”
　　夫妻都希望能同甘共苦，遇到问题时需要找到妥善的解决问题的方法，但是如果共同触犯了法律将得不偿失。
　　10月9日下午，绍兴市上虞区法院审理的一起拒执罪案件中涉及到一对夫妻，如今他们悔不当初。

　　▲ 拒执罪案件庭审现场

　　案情回顾
　　2017年8月7日，上虞法院就陈某诉王某等人生命权、健康权、身体权纠纷一案，判决王某应赔偿陈某712871.35元。
　　判决后，王某等人不服提起上诉。在一审上诉期间，王某与其妻子吕某共同商谋，于2017年8月29日，将二人名下的房产以70万元的价格转卖给他人。
　　2017年12月15日，绍兴市中级人民法院二审判决王某应赔偿陈某717371.35元。
　　判决生效后，2018年1月3日，陈某向法院申请执行，法院立案受理后，于2018年1月30日向被告人王某送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、执行告知书等，明确告知其应当履行的义务以及财产申报范围及拒不申报财产、拒不履行生效法律文书将承担的法律后果。
　　因被告人王某出售房产后未将财产转移情况报告法院，并将所得房款用于支付尚未被生效法律文书确认的其他债务，致使法院生效判决、裁定无法履行。
　　2018年7月25日，被告人王某被抓获归案；2018年8月1日，被告人吕某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王某已与陈某达成一次性支付66万元的执行和解协议，并已按约定履行完毕，同时取得陈某的谅解，法院出具执行完毕的结案通知书。
　　虽然案件已执行完毕，但王某与吕某夫妻二人依旧逃脱不了法律的制裁。
　　裁判结果
　　被告人王某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人吕某明知被告人王某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，仍积极参与转移、隐匿财产，其行为也构成拒不执行判决、裁定罪。
　　结合二被告人的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，对被告人王某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人吕某判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
　　普法时间
　　1、根据省高院、省检察院、省公安厅于2018年7月2日出台《关于依法惩处拒执犯罪若干问题的会议纪要》规定，“有能力执行”的时间起算，包括在判决生效前，行为人为了逃避执行而实施隐藏、转移财产，判决生效后继续隐匿财产的情形，可视为拒执行为处于持续状态，构成拒不执行判决、裁定罪。另根据《民事诉讼法》第二百四十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本案中，被告人王某在判决尚未生效的上诉期间，为了逃避执行转移财产，在判决生效后，仍继续隐匿财产，擅自将所得房款用于支付尚未被生效法律文书确认的其他债务，致使生效判决、裁定无法执行，且王某未就变卖房产情况作如实申报，构成拒不执行判决、裁定罪。
　　2、在一审判决后，被告人吕某主观上明知其丈夫王某将承担执行义务，仍与被告人王某共同商谋，将夫妻共有房产转让给他人，并共同隐匿卖房所得，将房款用于支付其他债务，构成拒不执行判决、裁定罪的共同犯罪。