U25国足“集训新政”可能损害什么
10月9日《中国青年报》报道,U25(25岁以下)国家集训队日前在北京集结,来自16家中超俱乐部和4家中甲俱乐部的55名球员,将参加长达80天的集训。 集训政策是足协于国庆节前公布的。在接受中央电视台《新闻纵横》采访时,中国足协执委汪大昭表示:“麻烦就在于这件事,我完全不知道始末。重大决策没有经过中国足协的程序上的讨论就这么定了,比如说召开相关的会议都没有。我只是希望这件事按程序办,这个程序里边,相关的人都可以分担一份责任;如果不按程序办的话,这事儿谁来负责呢?”中国足协前联赛部主任郎效农更是在微博上发声,称此举“严重损害了中超联赛的制度、秩序和公平竞赛原则,对市场环境、社会投资足球积极性,以及中国足协自身的信誉都将造成难以估量的破坏性影响,危害中国足球的长远发展”。 利用举国体制优势,全力备战2022年卡塔尔世界杯预选赛,这是集训“新政”的初衷。没人会说这样的初衷不好,更没人敢说这样的举措一定无效,但它对联赛的冲击、对部分俱乐部利益的损害,却是现实存在的。短期内,“新政”在提升国家队战绩层面,或许会有些效果,但对一些俱乐部却是不公平的,长远看也将有损中国足球的发展。 目前,中超、中甲联赛进入收官阶段,冠军归属,谁进亚冠,谁又会降级,这些都不明朗。55名球员参加集训,剩余的几轮联赛不能参加,对每支球队的影响是不一样的。一是每支球队参加集训球员人数不同,在中超16支球队中,山东鲁能有6人,广州恒大5人入选,最少的只有一人。有的球队则一个也没有;二是,被抽调球员在球队中的角色不同,本来就是可有可无的边缘球员,不踢对球队没啥影响,而主力或主要替补被抽调,球队用人就会捉襟见肘。冠军和亚军,降级和保级,有时就是一两分的差距,“新政”改变球队实力对比进而改变联赛最终结果,完全可能。 足协并非俱乐部的“上级”,它和俱乐部之间的责权利,是以合同方式明确的,而“新政”是足协单方面对规则做变更。为国家队备战让路而牺牲一些自身利益,多数俱乐部可能有这样的觉悟,但如果“新政”事实上损害了俱乐部利益,这是不公平的。俱乐部每年投入以亿元计,一旦降级,虽不说血本无归,至少大部分钱打了水漂。既然是投资,有赔有赚很正常,但究竟赚还是赔,应该取决于规则稳定基础上的俱乐部运营好坏。规则朝令夕改,俱乐部对收益缺乏明确预期,甚至可能因为意外原因而降级,这会影响其投资积极性,不利于中国足球长远发展。 目前,U25国足集训已经开始,足协不太可能“回头”,但事情还是要说,否则,类似心血来潮的决策或有第二次、第三次,还可能不限于足球圈。(责任编辑:刘晓方) |
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)
- 上一篇:残疾人开网约车,选择权应交给约车人
- 下一篇:优良的公民素养是法治的“底盘”
相关阅读:
- 谨防权力型房托干扰新型城镇化 07-23
- 中教评论:“弃北大读技校”点赞之余当深思 11-19
- 破除“中国式求人”需让法律成为共同信仰 01-22
- 让工匠精神成为人人向往的精神追求 05-03
- [光明日报]孩子在危险运动中更应得到最大保护 12-06
- 评论:超市抽奖奖宝马,有钱就能任性? 12-26
- 中青报:保护举报者就是保护反腐锐气 09-05
- 检察日报:黄某嫖娼事件中的大众狂欢 06-04
- 多地“零首付”购房推陈出新 专家:暗藏巨大法律风险 06-04
- 别让单独两孩办证变成“瞎折腾” 10-24
资讯排行榜