媒体评“越狱重犯被抓”：应反思监狱管控漏洞
|
“越狱重犯被抓”,应反思监狱管控漏洞 ■ 社论 脱逃重犯被抓,等待他们的必然是依法从重处罚,而监狱管理也须“亡羊补牢”,启动调查追责程序。 在这个欢乐祥和的国庆假日,一则辽宁凌源第三监狱两名重刑犯脱逃的突发消息,引发公众关注。据辽宁省公安厅官方微博@平安辽宁消息,10月6日13时15分,公安民警在河北省平泉市台头山镇烧锅杖子村,相继将脱逃罪犯王磊、张贵林抓获。 好在,随着两名脱逃重犯落入法网,这种不安全状态得到解除。虽说两天之内再次将罪犯绳之以法,印证了当地有关部门应急处置机制和应对工作的运转有效,其中在紧急抓捕过程中,两名辅警因公殉职,两名辅警受伤的消息,也让民众深感痛心。但“两名重刑犯成功越狱”所暴露出来的监狱安全管理漏洞,有关部门也须认真反思和检讨。 作为监狱方面,对重刑犯,尤其是脱逃惯习犯的防范和管控,理应比一般罪犯更为严格,这既是常识,也是法规制度的硬性要求。两名最近脱逃的重刑犯,决非放心管教对象,特别是张贵林,狱中改造时多次“刑上加刑”,如2011年和2012年两次因脱逃罪,被法院判处有期徒刑一年六个月及两年,又如2014年与狱友发生争执、冲突,犯故意伤害罪,又判处有期徒刑二年。这样的监管重点人员,竟然还能“逃之夭夭”,可以看出,监狱方面对重点人员的监管可能存在麻痹大意的现象,而安全管理的漏洞也给罪犯以可乘之机。 诚然,任何监狱都不可能“固若金汤”,越狱的确具有一定偶发性,但偶然之中又有必然。对于王磊、张贵林这两名重刑犯,想要凭借一己之力逃出监狱,恐怕是不可能完成的任务,但两人联手合作,就少不了碰头密谋。《监狱法》明确规定,“监狱根据罪犯的犯罪类型、刑罚种类、刑期、改造表现等情况”,“对罪犯实行分别关押,采取不同方式管理”。 从结果可以推测,涉事监狱对这两名重刑犯所应采取的“分别关押,采取不同方式管理”有可能并未落实到位。 监狱是国家的刑罚执行机关,在这个严格封闭的场所,依法关押罪犯,既是限制人身自由加以惩罚,也藉此消减社会危险性。是以,监狱管理才需严之又严。令人遗憾的是,拥有高墙、电网、岗楼、铁门、各种监控设施的监狱,却不乏脱逃案例。其中,涉事监狱安全管理的责任自然无法推脱。这次辽宁凌源第三监狱重刑犯王磊、张贵林脱逃,狱方也有管控不力之嫌。 脱逃重犯被抓,等待他们的必然是依法从重处罚,而监狱管理也须“亡羊补牢”,启动调查追责程序。长远视之,不妨对《监狱法》作出修订,构建人身危险评估制度、完善脱逃追捕制度等,全面封堵监狱管控漏洞,如此才能让公众更加放心。（责任编辑：刘晓方） |
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
相关阅读：
- 评论：超市抽奖奖宝马，有钱就能任性？ 12-26
- 多地“零首付”购房推陈出新 专家:暗藏巨大法律风险 06-04
- [光明日报]孩子在危险运动中更应得到最大保护 12-06
- 破除“中国式求人”需让法律成为共同信仰 01-22
- 检察日报：黄某嫖娼事件中的大众狂欢 06-04
- 让工匠精神成为人人向往的精神追求 05-03
- 谨防权力型房托干扰新型城镇化 07-23
- 中青报：保护举报者就是保护反腐锐气 09-05
- 别让单独两孩办证变成“瞎折腾” 10-24
- 中教评论：“弃北大读技校”点赞之余当深思 11-19
资讯排行榜
