结伴出行,会成为未来旅行的重要方式吗?(2)
担心“隔空交流”伙伴会“见光死” 一段时间以来,通过微信等社交平台组织旅游的模式似乎趋于火爆。在这种旅游模式里,个人或某个组织在微信群、朋友圈或其他社交平台发起旅游项目,在约定时间内若凑够一定人数,便可出行。这种出游因为形式灵活多样,吸引不少人参与。不过与朋友之间搭车出行相比,通过此方式出游,成员之间未必都相互认识,其中一些人仅仅是在社交平台上有过“隔空交流”。 调查中,36.5%的受访者表示参加过这种组团出行,另有63.5%的受访者表示未参与过。从分组数据看,参与过微信群组团游的,以26—35岁受访者最多,占比高于平均数近10个百分点,达45%;而56岁以上受访者相对较少,参与过的仅占30.5%。这与不同年龄层次对社交平台的依赖度或许有一定关联。 对于微信群等社交平台上发起的自助组团结伴出行怎么看?36.1%的受访者认为“挺好的”,47.7%的受访者表示“不好说”,另有16.2%的受访者直接表示“不怎么样”。撇开“不好说”的中立者,点赞或持否定态度的理由都是什么呢? 点赞者中,55.4%的人认为:尽管微信群群员之间未必人人相熟,但能够在同一个群里,一般来说总有些共同点,比如摄影、徒步、自驾,抑或是一枚吃货……能和有共同喜好的人一起出去玩,想来是能够聊到一起的;第二个理由是为了看不一样的风景,虽然通过微信群等社交平台的“结伴出行”也是“组团”形式的一种,但与传统旅行社组团不同的是,这种组团是个性化的,可以根据成员的喜好自己定制线路,所以比旅行社“走马观花”组团游强得多,选择这个理由者占23.7%;第三个理由是认为能够免除“购物”困扰,一般不会有强制消费,买不买全凭自己做主,选择此项的有16.5%;剩下的4.4%点赞者则表示“费用相对透明”。 有点赞的,也有持否定态度的。第一个理由,是“如果旅途中有突发状况甚至发生意外,组织者能担起责任吗?”有此担心者占比最高,达到40.5%;第二个理由是担心不相识的伙伴会不会“见光死”,占 21.8%,持该观点者认为“隔空交流”的相谈甚欢并不意味着现实中能够意气相投,如果遇到太“个性”的伴就是给自己添堵;第三个理由是认为“组织者经常是一些俱乐部、车友会等,也有一定商业目的”,占 20.5%,这个现象的确存在,已经发现有组织者通过抬高平摊费用来稀释甚至全免自己的出行成本,甚至为自己所在团体谋取一定利益;第四个理由是觉得“组织者缺乏经验,线路设计也不尽合理,同时缺乏应变能力”,选择此理由者达到17.2%。 参与户外探险游却缺乏自救能力 无论是朋友间搭车出行,还是微信等社交平台上发起的结伴出行,都属于自助游范畴。其中,可能还存在一个相对特殊的群体。虽然他们的出行方式也可能是搭车自驾,抑或通过微信结伴,但出行目的却与普通游客不同,他们的目标只有一个,就是探险,想去探索未知的领域,征服险峰峻岭是他们的向往。 受访者中,有29.1%的人表示参加过户外探险游,70.9%表示没有参加过。值得关注的是,涉足过户外探险者,尤以26—35岁群体为最,在该年龄段受访者中,竟然有39%的人表示自己有过户外探险的经历。 对驴友自发组织户外探险游怎么看?28%的受访者表示 “佩服”;32.5%的受访者表示 “不提倡”;39.5%的受访者表示“不表态,保持中立”。 |
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)
- 上一篇:高铁列车连续两天车厢没挂够致乘客“被站票”?
- 下一篇:“点草成金”,为秸秆找出路
相关阅读:
- 侵华日军“513”部队首被发现 日本老兵:主做细菌研究 06-03
- 宠物殡葬行业问题多 宠物墓地回避是否有资质问题 04-13
- 阳泉市检察院对假酒销售商提起民事公益诉讼 12-23
- 江西广播电视台原副台长张晓建被开除党籍 04-16
- 香港各大政团社团一致谴责激进示威者围堵香港中联办暴行 07-22
- 为辖区无证摊贩开绿灯 这场街角巷落的微贪腐案尘埃落定 07-07
- 全国人大二次会议举行第二次全体会议 03-08
- 步长董事长女儿花巨资上斯坦福?董秘:以公告为准 05-03
- 把认罪认罚从宽作为“谋发展”的重要突破口抓紧抓实 05-30
- 天津市场监管部门针对权健涉嫌虚假宣传进行立案调查 12-29
资讯排行榜