吴正戈等侵犯公民个人信息、骗取贷款案二审宣判(2)

2018-09-29 18:36来源：正义网浏览：次手机版

　　首先,公民个人信息只能以合法方式获取,法律不允许任何人以非法方式获取。如果允许一个公民用非法的方式获取其他公民的个人信息,整个社会就会处于人人自危的状态。每个人的隐私以及私密生活就将完全暴露在其他人的面前,就没有安全感可言。因此,国家最高权力机关才会通过刑法立法,禁止非法获取公民个人信息的行为。
　　其次,行为人是否构成侵犯公民个人信息罪,与行为人的主观动机无关。我国刑法第二百五十三条之一规定的侵犯公民个人信息罪,从立法原意上看,设置该罪是为了保护公民个人信息的安全。是否构成该罪,与行为人实施该行为时具有什么动机,没有直接关系。特别是该罪中包含的第三种情形,即“窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的”情形,是典型的行为犯。不论行为人基于什么样的动机,只要行为人实施了刑法规定的这种行为,就构成侵犯公民个人信息罪。何况即使是为了反腐,也必须通过合法的途径进行。法律没有授权任何人可以通过非法的方法去获取他人的个人信息。
　　最后,行为人举报他人违纪违法,未必就是为了反腐败。在实践中,有些人为了达到某种目的,或者是为了报复甚至陷害他人的目的,四处打探他人隐私,甚至采取非法方法窃取他人的个人信息,尔后用这种信息向有关机关举报。这种行为在客观上似乎起到了反腐败的作用,但很难说其真实的动机就是为了反腐败。即使行为人主观上是为了反腐败,在没有法律授权亦没有反腐败国家机关委托的情况下,自己采取窃取或者其他非法方法去获取公民个人信息,同样触犯了刑法的规定,构成侵犯公民个人信息罪。何况在本案中,被告人还有跟踪偷拍其他没有违纪行为的法官、法官家属和对方当事人代理人及其家属的行为。(湖南大学法学院教授张智辉)（责任编辑：刘晓方）

（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）

相关阅读：

资讯排行榜

图片新闻

热点推荐