data:image/s3,"s3://crabby-images/2ad9e/2ad9e437d35622282f8d50c4fecc4cc30e40e64b" alt=""
“还”字两个音牵扯30万 老朋友对簿公堂用上测谎仪(2)
法官又问,27万元都是用现金? 李解释说,因为小额贷款公司放贷是要写明用途的,我写的是公司用,那就不能直接转账给钱女士了呀,所以我只好提现金给她。 李先生还出具了小额贷款公司关于27万元的放贷凭证。 貌似一切都没毛病。 为了搞清真相 测谎仪都用上了 事后,钱女士说,在庭上听到李先生的这番说辞,她几近崩溃。 承办法官在庭后展开调查。 小额贷款公司说,是有这笔放贷。但是,法官发现,李先生和这个小额贷款公司资金往来非常频繁。小额贷款公司说,其实放贷能打到第三人账户,没有那么严格。这就是说小贷公司要直接打款给钱女士也是可行的。 另外,法官又发现一个疑点,放贷次日,李先生就还了27万元给小贷公司。 给付细节,一直是民间借贷官司中法官比较注重调查的地方。李先生说,27万现金是他下午和钱女士约在外头当面交割的。钱女士则说,自家正在装修房子,她当天下午一直在新房中安排装修事宜,直至5点左右离开,其间根本没跟李先生见过面。法官叫来了当天的3位装修小工。小工说,钱家房子装修细节很复杂,那天下午钱女士一直在跟他们沟通,没离开过。 此时,感觉拿不出证据又憋着一口气的钱女士提出测谎,李先生一口拒绝。 钱女士独自去测谎,测谎结论“可信度比较高”。 这时,李先生表示自己也同意测谎。 2017年年底,双方当事人到华东政法大学刑事司法学院心理测试室接受测谎鉴定。最后,测谎分析意见认为,钱女士的陈述可信度较高。 二审判决当天 被告一次性还清30万 建德法院承办法官说,此案没有直接证据显示谁的说法更真实。但是,收条所载内容有歧义,结合法院调取的证据、双方交易习惯、测谎鉴定结果等综合分析,在李某未提供其他证据进一步证实的情况下,无法认定李某已还剩余款27万元。 2018年2月2日,建德法院判令李先生应当归还原告借款本息。 李先生不服判决,上诉。 今年8月,二审法院判决维持原判。 二审判决同日,李先生主动联系钱女士,立即偿付了全部借款本息30余万元。(记者 肖菁 通讯员 建法)(责任编辑:刘晓方)
|
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)
相关阅读:
- 新疆伊犁新源破获200余公斤毒品案 涉案4人被刑拘 07-30
- 夫妻吸毒产生幻觉驾车冲撞小学校园 双双获刑 06-24
- 以打架为由开除员工,员工获违法解除赔偿金 01-10
- 受害人遭殴打强奸 被签买卖合同保证“能生育” 11-18
- 村支书私吞8万元买车 法庭上称对不起政府培养 04-20
- 职员诈骗银行要负民事赔偿责任 04-04
- 离职经济补偿 10-13
- 新疆哈密警方打掉一特大贩、吸毒团伙人员11人 07-30
- 侵犯商标权而变更企业名称的判例 11-08
- 逃犯化名进厂打工 投保后死亡获补偿 02-07
资讯排行榜