当前位置: 法务网 > 媒体报道 >

高管莫名成“老赖”:原告告错了人 他被缺席判决(2)

2018-09-13 14:15来源: 扬子晚报浏览:手机版

  他怎么就被判败诉了?
  法院文书显示找过被告没找到
  就缺席判决了
  根据沈先生提供的相关文书,2017年11月19日,主审法官曾作出一份《关于周某与沈某分期付款买卖合同纠纷一案的送达经过》,显示“该案原告曾于2015年12月、2016年9月分别向本院提起诉讼,后又分别撤回起诉。2015年12月原告向本院起诉时,本院于同年12月7日通过邮政特快专递向被告邮寄送达了应诉法律文书……2016年9月原告再次提起诉讼后,本院工作人员于同年11月22日直接到被告住所(涉及个人隐私,此处隐去住所信息)向被告送达应诉法律文书,其家中无人,经向当地居民委员会了解,沈某外出青岛打工,原告和当地居民均不知沈某的外地住址,邳州家中无人,父母已故。2017年10月原告再次提起诉讼,本院拨打原告提供的手机号无人接听、非沈某本人,本院于同年11月19日在人民法院报向被告送达了应诉法律文书”。该文书还特别注明了被指为沈某所有的两个手机号。
  所以,今年3月14日,徐州云龙区法院作出了上述缺席判决。
  对于法院的该份文书说法,沈先生表示,法院所述的两个手机号并不是自己所有,“但至少我的老家地址是正确的,我的亲戚、邻居都有我的相关信息。”沈先生表示,他的手机号从2002年使用至今,从没有更换过,“法院完全能找到我本人,我认为法院至少在核查当事人身份的程序上存在严重失误”。
  沈先生希望云龙区法院能向自己作出道歉,并撤销中国裁判文书网上的判决书。
  他怎么才能消除不良影响?
  执行申请已撤销,但裁判仍生效
  损失得找原告主张
  既然沈先生并不是适格被告,作为主审法院,徐州云龙区法院应该如何纠错呢?
  沈先生告诉紫牛新闻,他非常注重个人征信记录,该事件发生后,他在个人微信朋友圈主动解释是一起“乌龙”,但是仍有人会私下议论。此外,沈先生查询发现,关于该案的判决书仍能从裁判文书网上查到,他很担心这样的记录会影响自己和家人的正常工作。
  紫牛新闻多番尝试联系此案主审陈涛法官,截至发稿时未获回应。不过云龙区法院工作人员在回应紫牛新闻记者时表示,陈涛法官已向该院陈述情况,表明法院审理该案时,确实存在工作瑕疵。目前,云龙区法院已经作出执行裁定书,由原告提出申请,撤回强制执行申请。对于沈先生提出的撤销裁判文书网上的判决书要求,法院已经按照程序,向上级法院提出申请,按照规定,须经最高院核查后方可作出撤销决定。
  紫牛新闻了解到,云龙区法院执行局的法官已经在本月11日向沈先生送达了编号为(2018)苏0303执1826号的执行裁定,终止对沈先生的强制执行。执行局法官向沈先生释明:执行局只负责执行生效判决,对于其不良征信问题,源于法院系统的“被执行人公开”制度,虽然申请执行人撤销了对沈先生的强制执行申请,但是沈先生作为被告败诉的判决依然是生效判决。
  对于此案,北京观韬中茂(南京)律师事务所资深律师王进在接受紫牛记者采访时表示,目前法院民事诉讼立案是登记制,在形式上没有问题,法院就可以受理。但在案件具体审理时,对于当事人身份信息等方面需要有效的证据予以确认,并应当就当事人与案件的关联做出审查,从而可避免错列当事人。至于被裁判为被告的当事人如果因此名誉或经济方面受到损失,则可向本案中的原告提出相应主张。(责任编辑:刘晓方)
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)