杀死持枪的残疾妹夫仅被判缓刑 检方抗诉改判实刑(2)
|
郭某是否有能力实施孟春林供述中描述的行为,现场打斗是否真的达到了激烈的程度? 检察官经过讨论研究之后认为,郭某的伤残情况是否影响其对孟春林实施侵害行为,不能根据常理推断,必须咨询专家意见,尽力还原案发经过。 调取物证后,检察官立即向中国刑警学院的专家进行咨询。经过比对所有证据材料,多个领域的专家反复探讨,给出了技术性审查意见:现场无明显搏斗过程,被害人郭某中枪后已失去行为能力并迅速死亡,其背部刺创符合其处于低位及相对静止状态下形成。 专家意见提供的信息可以判明,口供所述的激烈打斗过程不可信,孟春林故意杀人意图明显,防卫情节的认定证据不足。办案检察官将所有证据材料一一整理,形成了完备的审查报告提交辽宁省检察院检委会审议。 发挥审判监督职能,成功抗诉改判 经仔细阅读报告中每一段文字,认真审视每一条证据,推敲抗诉的合理性和合法性,再加上数小时的研究讨论,辽宁省检察院检委会一致同意启动审判监督程序提出抗诉。 2016年2月,辽宁省检察院向辽宁省高级法院提出抗诉,认为“原审判决认定事实错误,适用法律不当,导致量刑畸轻,适用缓刑不当”,并提出了抗诉理由:1.原审判决没有认定被害人郭某系残疾人的事实。2.被告人孟春林用刀刺被害人郭某的行为系事后加害行为,原审判决认定被告人孟春林防卫过当系适用法律错误。在被害人中枪已不足以对被告人构成紧迫危险情况下,又用刀刺致被害人当场死亡,被告人此时行为主观上是杀人的故意。3.原审判决量刑畸轻,适用缓刑不当。孟春林故意杀人罪行较重,不符合犯罪情节较轻的条件。综上,原审判决认定事实错误、适用法律不当,导致量刑畸轻、适用缓刑不当。 同年8月,辽宁省高级法院经过合议庭审理后,发出再审决定:原判事实不清,指令锦州市中级法院对该案进行再审。 日前,锦州市中级法院经审理后认为,鉴于被告人有自首、立功等法定从轻、减轻情节及积极赔偿被害人家属等酌定从轻情节;被害人在案发前与被告人发生争执,并有威胁言语,应认定被害人有明显过错,对矛盾激化负有直接责任,可以酌定对被告人从轻处罚。法院判决维持原判决定罪部分,撤销原判决量刑部分,以故意杀人罪判处被告人孟春林有期徒刑五年,刑期从判决执行之日起计算。 “虽然迟了将近10年,但杀人犯受到了公正的审判,我哥应该也能瞑目了。”郭某弟弟听完再审宣判后长舒了一口气,他的申诉之路也终于画上句号。（责任编辑：刘晓方） |
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
相关阅读：
- 80后父母2.5万将女儿“送”人 双双获刑 07-15
- 西宁一律师知法犯法涉嫌诈骗受害人81万被捕 11-19
- 银行经理“偷”客户密码 挪用700万炒股 被判有期徒刑18年 02-17
- 湖南一副所长与人合谋套取家电下乡补贴款获刑 10-08
- 男子求复婚不成掐死前妻 前岳父母索赔80多万元 05-31
- 假军人诈骗5千万获刑15年半 获得谅解从轻处罚 04-02
- 北京去年364人因职务犯罪被判刑 刘志军等获刑 01-20
- 公安部：去年共缴获假药3亿多粒 案值达22亿元 01-22
- 重庆宣判销售假“香港黄道益活络油”案 06-11
- 海口一成人用品商店老板贩卖假冒性保健药品获刑 12-24
资讯排行榜
