民办学校可否预收一万元校服费
近日,杭州一名家长在论坛吐槽孩子学校的校服收费,并贴上一张学校发来的短信截图。短信截图显示,学校请家长将校服定制费1万元汇到学校指定账户,若未能如期交费,则视为自动放弃入学名额。这所“万元定制校服”的学校位于杭州未来科技城,将于9月开学,是一所15年制民办学校,涵盖了幼儿园至高中的所有课程。 舆论沸沸扬扬,观点各异。更有网友认为,既出得起昂贵的学费,就该配上这样价格高昂的校服,才显得“高大上”。舆论场上从来都是千面千论,立场不同,观点亦不同,特别是此事件又关联着贵族学校、民办等字眼,在大部分家长患有教育焦虑症的当下,谁又能理解谁呢? 抛开立场各异的观点,理性捋捋上述事件的前因后果,不难发现实则是家长质疑这1万元校服费收取的合理性、必要性,却无意间触动了部分民众对贵族学校、民办学校存有偏颇认识的神经。 事实上,无论这些孩子就读的是什么学校,无论其家长是什么身价,该学校的学生应该是与其他孩子一样沐浴着同样的法治阳光,呼吸着同样的清新空气。从这个角度说,对此事件应该就事论事,公众不能戴着有色眼镜去看待,毕竟实现全社会的公平、公正才是法治的题中应有之义。 因此,我们真正该质问的是:民办学校预收1万元校服费是否合理? 让我们来看看相关规定。《浙江省民办教育收费管理办法》第八条规定:“民办学校为学生在校学习生活期间提供服务和代办服务而代收代管的费用,应遵循学生自愿,据实收取,及时结算,定期公布的原则。”据此我们可以认为,学校预收1万元校服费是不合规的行为。杭州市余杭区教育局民办教育科工作人员也表示,民办学校用短信通知的方法收预付款,原则上是不行的,而要求一个孩子购买40多套校服则“有点夸张,肯定是不合理的”。 因此,围观者不要再抱着情绪上的对立来吐槽,要摒弃旧有的市井风气,更不能堵塞了其他人对社会公平正义的呼吁渠道。毕竟,此学校以“学籍”为名而行强制收取万元校服费之实,已违背了《未成年人保护法》《义务教育法》等相关的法律规定。如不对这种行为进行法律制裁和道德谴责,受到损伤的不仅是这些新生,更是整个教育系统。(责任编辑:刘晓方) |
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)
- 上一篇:青海扎实推进合作交流援助工作
- 下一篇:督查不是“面子工程”
相关阅读:
- 四川召开“双随机一公开”监管工作培训会 09-25
- 四川严打非法会销保护中老年消费者权益 02-09
- 督查不是“面子工程” 09-03
- 青海“七五”普法中期督查考核获好评 11-19
- 吉林认真办理代表建议 实现“三个100%” 10-11
- 南宁实现动产抵押登记“一次办结” 11-26
- 天津进一步放宽市场准入优化营商环境 04-09
- 首批隐私条款评审结果发布 09-25
- 湖南专题研究党风廉政建设工作 11-30
- 云南旅游市场秩序整治显成效 4412户涉旅企业被列入经营异常名录 05-19
资讯排行榜