常州新北区:检察官办案坚持宽严相济挽救了一个家庭

2018-04-06 16:16来源：正义网浏览：次手机版

　　近日,江苏省常州市新北区检察院刑事执行检察科检察官包云萍收到了一份特殊的礼物——一份视频。视频中,一个可爱的小男孩正开心地啃苹果,清秀的小脸蛋酷似爸爸小赵,妈妈小金看着儿子幸福地微笑。
　　看起来非常幸福的一家人,有谁能想到,一年多以前他们卷入了一起故意杀人案。小赵和小金来自甘肃农村,家境贫寒,小赵的母亲还患有重病,家中负债累累。两人婚后来到常州打工。
　　屋漏偏逢连夜雨。2016年5月6日,两人的孩子刚出生,就被发现有先天性唇腭裂。小赵和岳父老金咨询医生得知,治疗费用大概需要40多万元。而当时小赵身上只有几百元,连给孩子转院的救护车费用都付不起。
　　头脑一片空白之时,小赵和老金作了个糊涂的决定。二人骑着电动车来到野外,将出生才两小时的婴儿抛弃在一块荒地的灌木丛里。为避免被人发现,小赵还将野草盖在婴儿身上。回来后,小赵骗小金说,婴儿已被送往儿童医院治疗。
　　2016年5月9日,有路人听到灌木丛中微弱的啼哭声,发现了襁褓中的婴儿。报警后,民警按照婴儿的脚环,找到出生医院。经询问,小赵和老金如实交代了犯罪经过。因涉嫌故意杀人,二人被逮捕。婴儿被送往儿童福利院。
　　“检察官,我非常想念我的宝宝。但我老公和父亲被关起来后,我和妈妈一点经济来源都没有,连房租都付不起。求求你们早点放他们出来,让他们挣钱养家,我们一定会把孩子接回家好好抚养,尽我们一切所能弥补过错。”同年6月,小金和母亲来到新北区检察院,为丈夫小赵和父亲老金申请取保候审。
　　该院随后启动羁押必要性审查程序,但要不要对二人变更强制措施,出现了不同意见:
　　“二人明知新生婴儿生命力脆弱,将其抛弃荒野,情节恶劣。对这样的人改变强制措施,会不会起到不良效应?”
　　“小赵和老金确实涉嫌故意杀人。但从犯罪动机看,二人是因为家庭经济特别困难,无法承担孩子的治疗费用,导致一时不理智做出这一行为。二人未采取会直接导致婴儿死亡的恶劣手段,实际也未造成恶劣后果。归案后,二人表现出非常强烈的悔罪愿望。现在改变强制措施,不致发生新的社会危险。”
　　“改变强制措施不是一放了之,我们会跟踪回访。如果二人不是真诚悔罪,甚至有新的危险性,依然可以逮捕。”
　　基于该案的特殊性,新北区检察院决定召开公开听证会。听证会上,小金和母亲、公安机关、社区代表等依次发表意见,应邀参加的人大代表、政协委员、人民监督员、特约检察员进行了评议。最后各方代表给出一致意见:“现阶段可将二人取保候审,这最有利于社会关系修复,也能解救这个家庭于危难,使其有能力把婴儿从福利院接回来自己抚养,更有利于婴儿成长,社会效果和法律效果更好。”
　　2016年6月21日,新北区检察院依法作出改变强制措施的决定,小赵和老金被取保候审。小金和小赵到福利院接回了宝宝。抱着宝宝,小赵的泪水浸湿了眼眶。
　　变更强制措施后,小赵和老金表现如何?宝宝有没有得到关心和呵护?一个多月后,包云萍等检察官来到小金家回访。
　　15平方米的出租屋收拾得明亮整洁,白白胖胖的小婴儿睁着乌溜溜的大眼睛,好奇地看着检察官们。小赵开心地告诉包云萍,原来的工厂依然接受了他,每月有3000多元收入,岳父也找到了工作。虽然每天早出晚归很辛苦,但看着宝宝一天天长大,心里特别幸福。
　　同年8月,小赵和老金均被宣告缓刑。“有这么多人关心你们的宝宝,希望你们一定要爱护他。”审判长语重心长地说。判决生效后,检察官又第一时间联系了社区矫正机关。公安民警也告诉包云萍一个好消息,除了为小赵一家捐款外,他们还在积极联系北京嫣然天使基金会。

（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）

上一篇：重庆：一揽子举措促进民企发展
下一篇：公益诉讼进行时|陕西开展专项监督保护绿水青山

相关阅读：

资讯排行榜

图片新闻

热点推荐