高楼坠物致老人身亡 判81户业主及物业赔偿(2)
一名不愿透露姓名的业主表示,由于意见不统一,被告方面并未聘请辩护律师。关于判决结果以及是否上诉,目前也没有形成统一意见。 ■ 对话 “打官司就是因为肇事者不愿站出来” 本案受害人之子卜华鹏接受新京报记者采访时表示,一审的判决现场冷冷清清,大部分住户都没有到庭。对于这样的情况,他有些尴尬。他一再说明,走到打官司这一步不是自己想看到的。按照卜华鹏的说法,事发后,他曾经试图通过其他方式解决,但肇事者始终不现身。之所以坚持起诉整栋楼住户,则是为了替家人讨个公道。 新京报:什么时候知道父亲出事的? 卜华鹏:当天中午的12点多,当时我在上班。 新京报:为什么要起诉整栋楼的住户? 卜华鹏:从我个人角度,我肯定是不想出现这种结果的,但是没有办法,公安机关一直没有找到肇事者。我征求了律师意见,说法律上是有依据的,才做出起诉整栋楼住户的决定。 新京报:想过其他的解决方式? 卜华鹏:我最大的愿望,当然是找到这个肇事者。一开始可以说是满怀希望,打算通过个人来找,去这个事发地问过,上楼去看过。重点是看楼梯间、阳台边有没有砖头,但是没有结果。后来公安机关也来找,但是这个地方的监控摄像头在楼下,拍不到上面的画面,所以不知道到底是哪一户扔的这块砖头。 新京报:为什么一定要把官司打下去? 卜华鹏:事情发生后,家里人都很受打击,母亲苍老了许多。50万的赔偿不算高,况且我要这个钱有什么用?打官司从来不是为了钱。我之所以打这个官司,就是想讨个公道,因为肇事者一直不愿意站出来。 新京报:开庭前与住户接触过吗? 卜华鹏:没有接触过,我认为也没有接触的必要。我跟住户见面,能说什么呢?无非是告诉我当天不在场,跟这件事没有关系。但到底是什么样,谁说了也不算,我相信法律的判决,用证据支撑观点 新京报:怎么看待一审判决结果? 卜华鹏:一审的判决结果,基本上达到了起诉的目的,赔偿金额跟我之前提出的也差不多,还算比较认可。目前,不准备提起上诉。 新京报:宣判现场,这些住户反应如何? 卜华鹏:今天宣判的时候,96户业主家里基本上没什么人来,当庭也没有说话,没有提出任何意见,总体来说还是比较冷清的。事先也估计到会这样,毕竟不是什么好事。 新京报:担心过执行的问题吗? 卜华鹏:执行肯定也是一个很困难的事,还要依靠法院的力量完成。(记者 王煜)(责任编辑:韩佳欣) |
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)
相关阅读:
- 中纪委查内鬼 网友:承认衙门无净土反赢得信任 05-22
- 最高人民检察院依法决定对杨家才立案侦查 09-05
- 开假银行的“董事长”栽了 12-24
- 落寞的保税店:火爆时涌现开店潮 如今瘦身退市 04-25
- 益阳一男子自吹海归“硕士”中央有关系骗走他人20万 04-18
- 工程非法分包层层转包是欠薪主要原因 12-19
- 简单地撤销地震局并不明智 03-05
- 面对身边虐童行为 别做幕后推手 09-16
- 日本8月份核心机械订货继续上升 10-11
- 国务院发布《大气污染防治行动计划》十条措施 10-18
资讯排行榜