当前位置: 法务网 > 法治社会 >

共享单车押金难退 线上押金充值,谁来看管钱包?(2)

2017-11-22 13:05来源:北京晨报浏览:手机版

  北京晨报记者在酷骑单车处的押金也是多日未退,自今年9月底申请退还押金,申请后APP虽然显示“1至7个工作日退款”,但直到现在,押金退还仍在处理当中。
  11月18日上午,记者在通州万达广场看到,寒风中数百名赶来处理酷奇单车退款的用户正在焦急等待。门口有数十名安保人员负责引导,带领用户前往酷骑单车退款办公室——万达广场B座30层。
  门口摆放的“酷骑退款须知”提示牌显示,退款办理时间为工作日的9点至17点,周六日的10点至15点,仅限办理本人及家人账号。办理需持身份证或户口簿等证件并进行APP验证。记者在现场看到,退费的用户经过身份核验并报上手机号后,退款会经由支付原路径返还,298元的押金可以在几分钟之内回到用户的手中。“终于退回来了,真不容易啊!为退这钱我从西五环跑过来。现在还有几十元钱的余额,就自认倒霉吧!”一位退完款的消费者王先生对北京晨报记者说。
  消费者:
  需要监管部门
  制定规则
  消费者刘先生告诉北京晨报记者,他最开始安装了4个共享单车的APP,后来酷骑单车和小蓝单车出现押金难退,现在,酷骑的押金已经退了,小蓝的还没退回来。保险起见,他把ofo、摩拜单车的押金都退了。“以后要骑的时候再充,骑完就退”。
  刘先生说,共享经济确实给市场提供了很多方便,但企业一旦出现运营问题,谁来保障用户的押金能安全退还?只有解决“退押难”等问题,共享经济才能越走越远。
  消费者朱先生认为,共享单车押金退还难的问题,是新时代如何恰当厘清政府与市场关系的缩影。一方面,共享单车采取押金模式属于创新并不违法,也属于企业自主经营权利的范畴,在这方面,政府部门不应该过度干预;另一方面,押金如何管理,如何保证安全,就需要监管部门制定必要而恰当的规则。
  “自己的押金是否安全”已经成为每一个用户心中的疑虑。北京晨报记者梳理此前的媒体报道发现,共享单车企业对用户押金的存放方式主要分两类:第一类是在银行设置“专门账户”储存用户押金,如摩拜单车、酷骑单车、小鸣单车;第二类是将用户押金集中存放在总公司内部,如ofo小黄车、哈罗单车。
  今年9月,小鸣单车曾声称,用户的押金是专款专用,委托第三方华夏银行监管。但华夏银行方面表示,小鸣单车在华夏银行广州分行开立的结算账户为一般存款账户,该行无须履行第三方监管义务。
  酷骑单车曾称在民生银行设置了“专门账户”。但据民生银行北京分行透露,酷骑单车在民生银行开立的只是一般存款账户,民生银行“并未与该公司开展任何实质业务合作”。
  对于创业平台押金或充值款如何妥善监管,北京晨报记者也咨询了相关的监管部门,但目前没有部门给出具体回复。
  消法专家:
  明确追责标准和履责范围
  对此,中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示,“双创”时代,政府部门除了创造条件、把小微企业“扶上马”之外,还应该更好地“送一程”,让其走得更远。实际上,监管是一种“爱护”,但目前,“不放任、不管死”,“让子弹先飞一会儿”,仍然是监管部门对“双创”等新经济形态的主要态度。
  “完全不管,变成一种无序的状态,到最后严重了只能关门。这种‘一刀切’的方法不利于企业健康成长。”陈音江说,社会治理要解决由互联网生发出来的各种新经济、新业态难题,不仅要有简政放权的态度,更要有与之相适应的制度和方法。最近,有关部门出台的对“双创”企业的指导意见,多次提到“包容审慎”原则,要求审慎出台新的准入和监管政策。“但包容不是纵容,审慎不等于放弃监管。对于监管部门而言,一方面要坚持底线思维,增强安全意识,对于与人民生命财产安全、社会稳定、文化安全、金融风险等密切相关的业态和模式,严格规范准入条件;另一方面要科学合理界定平台企业、资源提供者和消费者的权利责任及义务,明确追责标准和履责范围,促进行业规范发展”。
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)