《人民的名义》被诉抄袭 编剧周梅森回应称“将反诉”
|
近日，关于《人民的名义》被诉抄袭一事在网上流传。消息称，上海浦东法院已正式受理作家刘三田（笔名南嫫）起诉《人民的名义》编剧周梅森及制片单位等8被告，侵犯其原创作品长篇小说《暗箱》著作权侵权案。 京衡律师所主任陈有西昨日向新京报记者确认，他从今年5月受理这个案件，该案于11月1日在法院立案。 刘三田在接受记者采访时表示，她之所以提起诉讼，是因为其发现《人民的名义》与其作品在谋篇结构等方面存在相似之处。 对于这场突如其来的舆论风波，周梅森向新京报记者表示，他的作品均出于原创，自己将反诉，进行法律维权。 原告刘三田 核心事件人物关系等被“抄袭” 公开资料显示，刘三田曾经是一家电视台的媒体人，其作品《暗箱》于2011年1月1日出版，该书为一部长篇官商小说。 在陈有西提供给记者的案件简介中，提到了四点关于《人民的名义》“抄袭”的问题：第一，核心事件、叙事结构高度近似；第二，多处故事桥段相似；第三，人物关系设计相似；第四，人名相似。 以人物关系设计为例，前述案情简介指称，被告作品主要有三类人：政府官员、商人、国企职工。在人物关系的设计上，与原告作品基本相似。 陈有西说，受理这个案件后，他对小说进行了仔细的研究对比，做了一些相关的调查公证工作。他提供的诉讼服务告知书显示，浦东新区人民法院向刘三田下达了受理案件的通知书。 原告提出七项诉讼请求，其中包括要求判决确认八被告侵犯了原告小说《暗箱》作品的著作权、停止电视剧《人民的名义》播出、停止电视剧《人民的名义》出版销售等等。 引人关注的是，原告还提出，要求被告赔偿原告经济损失1800万元。 “我要不起诉，觉得对不起我自己” 刘三田在接受新京报记者采访时表示，她通过逐集比对《人民的名义》电视剧后发现，该电视剧和她的书在谋篇结构、人物设置，以及地名和人名等方面都很相似。这成为刘三田向周梅森提起诉讼的理由。 此事在网上引发讨论，不少网友指出，刘三田此举是在蹭热度。对此，刘三田回应称，她看到了这些声音，“有人说我想钱想疯了，我的微博都被‘水军’占了，‘水军’过来在私信里骂我骂得都很难听。” “决定要起诉的时候，没有任何一个亲朋好友支持我，觉得我疯了，可是我要不起诉，我觉得我对不起我自己。”刘三田说。 至于1800万元的索赔数额，刘三田称这是由她的代理律师根据法律条例最后列出来的。 陈有西表示，在该案审理过程中，他们将严谨审慎对待该案。最终是非对错，相信人民法院审理后会作出公正判决。 被告周梅森 已停止创作聘请律师准备反诉 11月3日晚，《人民的名义》被诉抄袭的消息在网上流出后，周梅森在微信中看到了这个消息。 接受新京报记者采访时，周梅森异常气愤，他表示，这部作品纯属他个人创作，其阅读的范围、时间和精力都非常有限，之前也并不知道《暗箱》是一部什么样的小说。 此前，周梅森正进行《人民的名义》第二部的创作，刚写了不到一万字。因为这起舆论风波，他停止了创作，现已聘请律师介入此事。 “所谓抄袭的说法不值一驳，我保留反诉的权利。”周梅森说，目前，他尚未接到上海浦东法院的起诉书。 作品如抄袭，“查实一部奖十万” 昨日，周梅森向新京报记者发来一则维权声明。 声明中称，“我是一个视创作声誉为生命的作家和编剧，平生最痛恨的就是抄袭模仿，编剧过程中我甚至连所谓‘桥段’都不允许出现，而这位习作者（指刘三田）却以抄袭之名将我告上法庭，严重损害了本人的名誉权，对这种恶意诉讼与涉嫌的诽谤给本人造成的重大名誉损失，本人将反诉，进行法律维权。” |
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
相关阅读：
- 10天生产9.1吨！“猴头菇菌种基地”咋成制毒窝点？ 04-24
- 史上最失败舆情公关案例：涉失实披露 京东或将遭集体诉讼 09-07
- 山东：公开悬赏100万缉捕50名重大逃犯 08-17
- 陕西彬州市委市府被指欠八百万 省纪委监委核查 05-29
- 简政放权，看看这11部法律作了哪些修改 11-05
- 人民日报评论员:＂反契约陷阱＂给世界经济带来失序风险 07-14
- KTV擅用音乐电视作品作者可主张表演权 07-29
- 内蒙古一退休厅局级领导干部被开除党籍、取消退休待遇 12-01
- 携手踏上亚太繁荣发展新征程——习近平主席出席亚太经合组织第二 11-13
- “温比亚”强势北上 豫皖苏鲁多地暴雨破历史极值 08-20
资讯排行榜
