新浪微博“用户协议”引争议

　　原标题：新浪微博“用户协议”引争议  用户质疑自己发布的内容没有版权 微博回应仅针对第三方擅自直接抓取行为

　　近日，新浪微博发布了《微博个人信息保护政策》，由于必须同意接受该政策后才能继续使用微博，不少人第一次开始认真研读微博相关协议。有网友发现，在默认用户同意的《微博用户服务使用协议》中要求，“未经平台事先书面许可，用户不得自行授权任何第三方使用微博内容”，由此引发众多网友对自己微博版权的担忧。

　　16日，新浪微博就此问题作出回应，称用户对自己的原创作品毫无争议地拥有著作权，该条款仅针对未经微博平台同意的第三方非法抓取行为。

　　协议中暗含“霸王条款”？

　　最近两天，关于新浪微博《微博用户服务使用协议》的争论成为大家讨论的焦点。引发争论的两条条款分别是第1.3条：未经微博平台事先书面许可，用户不得自行授权任何第三方使用微博内容（微博内容即指用户在微博上已发布的信息，例如文字、图片、视频、音频等），包括但不限于自行授权任何第三方发表、复制、转载、更改、引用、链接、下载、同步或以其他方式使用部分或全部微博内容等；以及第1.5条：用户同意并授权微博平台以微博平台名义就侵犯用户合法权益的行为（包括但不限于私自复制、使用、编辑、抄袭、在第三方平台上再次发布微博内容等行为）采取任何形式的法律行为，包括但不限于投诉、诉讼等必要的维权措施。

　　很快这两条“霸王条款”就引起了众多通过微博分享作品的创作者们的担忧，不少人将其内容解读为，只要文章发在微博，版权就属于新浪，不能再发布在其他网络平台上。有专栏作家表达自己的担忧说：“我每天看书看剧然后动不动写几千字发微博，写了一年，集合了两本书。以后怎么办？”

　　拟将所涉及条款重新修订

　　针对网友质疑，16日，微博官方发布《关于微博内容版权归属的说明》，说明中提到，1.3和1.5两条款内容为《微博用户服务使用协议》既有条款，而并非最近《微博个人信息保护政策》所公示并要求用户同意的新增内容。“现拟将两条款内容修订为：1.3未经微博平台事先书面许可，用户不得自行授权任何第三方使用微博内容（微博内容即指用户在微博上已发布的信息，例如文字、图片、视频、音频等），包括但不限于自行授权任何第三方发表、复制、转载、更改、引用、链接、下载、同步或以其他方式使用部分或全部微博内容等。1.5用户同意并授权微博平台以微博平台名义就侵犯用户合法权益的行为（包括但不限于私自复制、使用、编辑、抄袭、在第三方平台上再次发布微博内容等行为）采取任何形式的法律行为，包括但不限于投诉、诉讼等必要的维权措施。”

　　新浪：此举仅针对非法抓取

　　同日，新浪微博社区管理官方微博再次就重点问题做出回应。回应称，用户在微博上发布的原创内容，版权或著作权理所应当是属于内容创作者所有，微博作为发布平台只享有一定范围的使用权。用户对于自己具有完全权利的内容，可以根据自己的意愿发布到其他平台。但是未经微博平台同意，自行授权、允许、协助第三方非法抓取已发布的微博内容，显然是不能允许的，即采用程序或者非正常浏览等技术手段获取内容数据。