苹果手机司法拍卖27万 两人“恶作剧”被处罚金(2)

　　在苹果官网上，全新的128GB玫瑰金色iPhone7手机价格为6188元。在“闲鱼”二手交易网站上，128GB玫瑰金色iPhone7手机一般价格在3000元左右。

　　竞拍者车先生为什么要以27万元价格去买一部二手手机呢？

　　在接受媒体采访时，竞拍成功的车先生自称，他当时想买一部手机，当天吃过午饭就到淘宝拍卖上看，发现这部iPhone7正好在首页，就注册账号开始竞拍。

　　“我中午吃过饭点进去，看到一部iPhone7手机，一直把价格看成2000多元。拍下来以后，我都惊呆了，一部手机怎么能是这样的价格？”车先生说，竞拍结束后法院没有和他联系，“我肯定不会把它买下来，现在头痛得要命，准备先和法院联系一下。”

　　据媒体报道称，在激烈的争夺中，有几个用户曾经多次出价，加价幅度超过1万元的就有很多次。出价次数最多的“D2402”竞拍者，一直坚持到倒数第四次，当时出价270350元。竞拍成功的车先生此前并没有“踊跃”地参与争夺，他在最终胜出前，只出价一次参与竞拍。

　　目前，此次竞拍的过程已经结束，按照法院规定，车先生需要将拍卖款在2017年9月15日17时前缴入法院指定账户,才能得到这部天价手机。

　　手机拍卖起源借贷官司

　　秦淮区法院公示的执行裁定书显示，该部手机网络司法拍卖，源自一起民间借贷纠纷案，被执行人陶某、张某因未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人易某、桑某某申请，法院扣押了陶某及张某名下的相关财物。

　　据媒体报道称，这起借贷纠纷的原告是江苏某果蔬公司董事长易某、总经理桑某某。2014年7月23日，原告易某、桑某某与被告张某、陶某某签订了两份内容相同、数额分别为1000万元和510万元的借款协议，约定还款时间为2015年7月22日。

　　2016年1月4日，被告张某出具承诺书，认可该笔债务，并承诺尽力想办法联系已经失联的陶某某，并动员其一起积极还款，并且按口头约定的月息2%支付本息。

　　借款到期后，两被告未能还款，原告遂起诉至法院。开庭后，两被告经法院合法传唤，拒不到庭。审理中，原告放弃诉讼请求中利息部分的主张，仅要求两被告归还借款本金1510万元。秦淮法院审理后，对原被告之间的借款事实予以确认，判决两被告支付借款本金1510万元。

　　但是，判决生效后，张某和陶某某一直不履行还款义务，易某和桑某某遂向法院申请拍卖扣押张某和陶某某名下的财产。秦淮法院执行局经过工作，在陶某某家中找到了iPhone6、iPhone7手机各一部，项链一条，手表一块，包两个，行李箱一个，并进行扣押。此次拍出27万高价的iPhone7手机，即来自于扣押的财产。

　　此外，据媒体报道虽然陶某某名下有房产，但已经被相关债权人申请查封多次，因此在此次执行过程中，没有更多可供执行的财产。

　　■ 解读

　　违约成本低致流拍发生

　　中闻律师事务所赵虎律师表示，根据《拍卖法》的规定：“买受人应当按照约定支付拍卖标的的价款，未按照约定支付价款的，应当承担违约责任，或者由拍卖人征得委托人的同意，将拍卖标的再行拍卖。”这其中的违约责任，在没有特别约定的情况下，就是竞拍者所交的押金将不予返还，在此事件中，押金即为竞拍人交纳的20元保证金。