当前位置: 法务网 > 高层动态 >

司法部部长张军登门“夜话” 68位刑辩律师首次与部长面对面(3)

2017-09-01 12:36来源:法制日报——法制网浏览:手机版

    部长平易近人的长者风范以及与年轻律师智慧机智的对话赢来现场一片掌声,也让座谈会进入一个新的高潮。
    律师应有共同目标不该分派别
    既然请来的都是刑辩律师,“死磕”是无论如何也绕不过去的话题和不能回避的一个词语。张军直言不讳地表示,对于“死磕”,他有自己的认识,就像他上午讲课时提到的,在他眼里,田文昌、李贵方、顾永忠、陈有西等才是真正的“死磕”派刑辩律师。他说自己在最高法院做过刑事法官,当年,曾经与刑辩大律师田文昌、最高检的公诉人姜伟编写一本书,叫《控辩审三人谈》。为什么会联络田文昌?因为田文昌就是真正的死磕律师,各种机会只要见到他或其他法官就会讲法庭审理中的程序问题;对律师意见不重视、司法解释不及时、不严谨问题等等,就跟你死磕,叨叨个没完,有时都到了他本人不胜其扰的地步。说到这里,场内人很多人都大笑起来。
    他继续举例说,陈有西、顾永忠等都和许多大法官磕过,在立法征求意见会上死磕,为司法制度健全完善发挥了很大的作用。
    来自广东的刘正清律师明确表示不同意这个观点,他觉得这些死磕律师都是“精明的死磕”、“有选择的死磕”。“我要说的是,经常我们辩护的时候,不让我们说话,把我们赶出来”。张军回应道,“我觉得死嗑不是黑名单、红名单,死嗑就是一个死理认到底。这个死理可能是错的,也可能是对的。至于你说到法庭上你和一些律师的辩护意见不被采纳就被赶出法庭,具体情由个案这里没办法说清楚。当然可以考虑与法院沟通,是不是通过休庭来处理会更好?”张军接着说:“你能够在这个场合提出这个问题,也是一种精明的死磕。”
    对于常伯阳律师提到的有些律师因为代理过敏感案件不能转所的问题,部长表示这个单也收,其中反映出的问题,的确需要向有关方面反映,也可以考虑在全国律协设立邮箱,给大家反映情况开辟一个通道。
    覃臣寿、李方平也分别就几个“媒体审判”案件及其他个案发言,张军以确定的规则友善地作了回应:即使单纯为当事人利益去争,也要考虑实际效果呀!
    田文昌利用主持人的身份特别明确地表达了自己的观点,他坚决反对律师内部被分作这派那派。他说,近几个月以来,司法部在律师工作方面有了一些有力举措,呈现出一些新气象,这正是广大律师所需要的、希望的。在这种向好的背景下,他呼吁律师们需要思考的是,律师行业如何壮大自己的力量,如何保持内部的团结。
    对此,张军肯定说,刑事专业委员会田文昌主任讲的确实是语重心长,主任用了一个词叫互相残杀,虽说有点重,但的确损害的是整体形象,而不仅仅是一两个死掐的人。部长进一步追问说:“那些默默无闻、扎实维权的人民律师在哪里呢?1+1法律援助志愿者律师、援藏律师、援疆律师,他们放弃年收入上百万的待遇,只身走进律师短缺西部地区,在极端艰苦的环境中,默默无闻地为那些处在贫困线的老百姓打官司、维权。他们没有一个人到处宣扬自己,到处说自己在维权,但是毫无疑问,他们才是真正的维权律师,是老百姓真正需要的律师、人民的律师。”
    律师管理中用党建促所建
    座谈会已经接近尾声,郝春莉律师谈到律所党建问题,说出了自己的思考。
    “我们在律所管理当中以党建促所建,效果很好,党员律师能够不计回报做一些法律援助案件,起到先锋模范作用。但是,律师入党难的问题需要解决,律师事务所发展党员的名额太少了。”郝律师如是说。
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)