农民工索要报酬难 法援中心解忧愁

    2013年60岁老人原告樊某受雇于被告王某在王某、刘某、戴某、武某合伙承揽的蒙通达物流园区工程的工地从事下夜工作，当时双方约定工资每月2000元，从2013年5月到2014年原告樊某工作16个月共32000元，期间被告只支付原告8000元，剩余24000元拖欠至今未付，原告无奈最终起诉至察右中旗人民法院。因家庭十分贫困，原告来到察右中旗法律援助中心，说明情况并提供了贫困证明成功申请了法律援助。

    察右中旗法律援助中心受理此案后，指派拥有丰富办案经验的高娃律师负责此案。高娃律师针对此案对当事人进行详细询问，认真核查原告提供的证据，以专业的角度，认真的态度对待此案，认为此案根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清尝拖欠工资连带责任，原告合法债务受法律保护，原告的诉讼请求符合法律规定，被告应该偿还原告工资。法庭上，高娃律师为原告提供2组证据证明被告应支付欠款，同时证明被告挂靠某建筑安装工程有限公司，并没有资质承揽工程，被告对高娃律师出具证据及证词均表示认同，现该案尚在审理中。

    法律援助中心主要职责是负责受理、审查 2013年60岁老人原告樊某受雇于被告王某在王某、刘某、戴某、武某合伙承揽的蒙通达物流园区工程的工地从事下夜工作，当时双方约定工资每月2000元，从2013年5月到2014年原告樊某工作16个月共32000元，期间被告只支付原告8000元，剩余24000元拖欠至今未付，原告无奈最终起诉至察右中旗人民法院。因家庭十分贫困，原告来到察右中旗法律援助中心，说明情况并提供了贫困证明成功申请了法律援助。

    察右中旗法律援助中心受理此案后，指派拥有丰富办案经验的高娃律师负责此案。高娃律师针对此案对当事人进行详细询问，认真核查原告提供的证据，以专业的角度，认真的态度对待此案，认为此案根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清尝拖欠工资连带责任，原告合法债务受法律保护，原告的诉讼请求符合法律规定，被告应该偿还原告工资。法庭上，高娃律师为原告提供2组证据证明被告应支付欠款，同时证明被告挂靠某建筑安装工程有限公司，并没有资质承揽工程，被告对高娃律师出具证据及证词均表示认同，现该案尚在审理中。

    法律援助中心主要职责是负责受理、审查法律援助申请或者安排人员提供法律服务援助，保障经济困难的公民获得必要的法律服务，切实维护援助申请者的利益。申请或者安排人员提供法律服务援助，保障经济困难的公民获得必要的法律服务，切实维护援助申请者的利益。(责任编辑：韩佳欣)