流浪猫伤人 喂食者担责被判赔1320元引争议 称救助动物是公益行(2)
伤者是否应该担责
乔女士认为,一审法院对责任认定不清。她称,一审法院称“肖女士未拴狗链即将狗带出,其本身对猫狗斗咬导致其被抓伤也有一定责任。”混淆了两个问题。“猫狗斗咬是一个问题,肖女士先踢猫是另一个问题。人不踢猫,猫是不会袭击人的。不管猫和狗怎么打斗,只要肖女士不去踢猫,它绝不会挠到肖女士。”乔女士认为,肖女士被抓伤完全是自己的责任。
肖女士则否认自己踢猫,称她虽然没有拴狗链,但是当时涉案猫堵住楼门口,看见她和狗之后就追狗,“我没踢,是乔女士把猫赶走的。我抱起狗走了几步后发现受伤了。”
“如果这样,谁还敢有爱心,喂养流浪动物?”对于这件事,您怎么看?(责任编辑:韩佳欣) |
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)
相关阅读:
- 海口一成人用品商店老板贩卖假冒性保健药品获刑 12-24
- 80后父母2.5万将女儿“送”人 双双获刑 07-15
- 假军人诈骗5千万获刑15年半 获得谅解从轻处罚 04-02
- 公安部:去年共缴获假药3亿多粒 案值达22亿元 01-22
- 重庆宣判销售假“香港黄道益活络油”案 06-11
- 银行经理“偷”客户密码 挪用700万炒股 被判有期徒刑18年 02-17
- 男子求复婚不成掐死前妻 前岳父母索赔80多万元 05-31
- 湖南一副所长与人合谋套取家电下乡补贴款获刑 10-08
- 西宁一律师知法犯法涉嫌诈骗受害人81万被捕 11-19
- 北京去年364人因职务犯罪被判刑 刘志军等获刑 01-20
资讯排行榜